地球上第一个生物是怎么诞生的？
这个问题不就是生命起源说吗？第一个生命不好说怎么来的，但是第一批生命倒是有几种说法，你可以选择一样站队。
首先是神创论，你要有这方面信仰的话去相信也无妨，在这里就不做讨论了。 再有就是自然发生论，这个是在19世纪以前流行的一种理论，就像我国古代认为“腐草化为萤”“腐肉生蛆”等，认为“生命是从无生命物质自然发生的”。不过自打微生物的发现后，就彻底退出了市场了。
第三种就是化学起源说，认为生命起源于海洋，这是目前被很多人可以接受的一种解释。关于这个学说的兴起是一个大家比较熟悉的米勒实验开始的，如图
在两个瓶子里模拟原始地球的大气和海洋，并进行放电，几天后，瓶子里面出现了氨基酸、脂肪酸、糖以及其他有机化合物。看似接近了生命起源秘密，但是，生命的起源可不是这种类似用力摇一摇瓶子，生命就会从里面爬出来这样。组成最关键的物质——蛋白质的形成还无法解释。我们知道，不同的蛋白质是由不同数量及种类的氨基酸按照一定顺序排列而成的。蛋白质到底有多少种，还没人能搞清，光是在人体中就有几百万种之多。举个栗子，胶原蛋白，是由1055个氨基酸按照某种顺序精确排列的。但这1055氨基酸分子能够自我建造成胶原蛋白的机率是零。打个比方。现在你有一台加宽加长的老虎机，有1055 个转轮，每个转轮装上20个不同的图形（每一个图形表示一种氨基酸）。那么你要转多久才能把这1055个图形排列成一个特定的顺序？实际上，永远都做不到。要知道，就算把转轮的数量减少到 200个，这也是最典型的蛋白质所包含的氨基酸种类，那么这200个图形排列成某个特定顺序的概率是10的260次方分之一。（1后面260个零，这个数字比宇宙中包含的所有原子数目还要多得多）。所以说，想要通过随机事件来生成哪怕是一个最普通的蛋白质分子，也是不可能的。虽然概率上是硬伤，但是由于有几十亿的时间来进行这种低概率事件，所以还是被很多人接受。
第四种就是热泉生命起源说，因为现今所发现的古细菌，大多都生活在高温、缺氧、含硫和偏酸的环境中，这种环境与热泉喷口附近的环境极其相似；热泉喷口附近不仅温度非常高，而且又有大量的硫化物、CH4、H2和CO2等，与地球形成时的早期环境相似。热泉喷口附近的环境不仅可以为生命的出现以及其后的生命延续提供所需的能量和物质，而且还可以避免地球以外物体撞击地球时所造成的有害影响，因此热泉生态系统是孕育生命的理想场所。
最后一种就是更为神秘的星际来源说，认为最初的生命是由天外来到地球并通过进化发展到现在的，1969年默奇森陨石的出现让这个说法得到了一些支持，这颗陨石被证实年龄已有45亿年。神奇的是，在陨石中发现了74种氨基酸，其中有8种与地球上早期的蛋白质成分一致。到了2001年末，距陨石坠落已经30多年了，加州的埃姆斯研究中心宣布，在莫默森陨石中还存在着一种多羟基化合物，这是一种糖类，在地球上从未被发现过。这种生命源自天外的理论也被称为“宇宙胚种说”。但是这个理论其实并没有回答生命的起源问题，只不过把责任推给了太空，我们可以继续追问，陨石上的生命又是如何发生的呢？其实，“宇宙胚种说”在科学界只能算是一个很不受重视的边缘假说，最重要的原因是缺乏证据，科学最看重的是证据而不是推测。
生命的起源现在还没定论，但是人类还是会不断的去研究去发现新的证据来找出这个秘密。探寻起源与未知，总要有人去做的，不是吗？