全球最富26人与最穷38亿人资产相等，你怎么看？
马太效应正在应验：富人越来越有钱，穷人的处境越来越困顿。尤其是在广大发展中国家，收入再分配措施以及福利政策相比较于发达国家都存在较大的差距，有钱人通过钻制度上的“空子”实现个人财富的极大增长，却视社会责任于不顾。
在完全市场化、自由的社会，贫富差距扩大是市场的本能。富人依靠所拥有的巨大财富基础开办企业、建造商业街，然后把生产的产品、建造的商铺通过出售、出租的方式将成本转移给我们消费者。因为我们普通人并不掌握商品、商铺的定价权，我们面对高昂的价格所能做的无非就是量力而行去购买，通过这种看似“你情我愿”的交易攫取我们积累的财富。
资本的积聚就容易产生“垄断”，因为行业准入的门槛过高，前期投入太大，我们普通人根本不具备这个能耐和魄力去参与竞争。长此以往，定价权就牢牢把握在一小部分有钱有势的人群手中。一旦“垄断形成”由于缺乏竞争，价格就会高企，从而对于普通民众进行资产的收割。
资本是逐利的、是自私的，寄希望于他们良心发现继而回馈社会是较为不现实的。社会贫富差距的缩小、公正社会的建立需要动用“有形之手”去刻意纠正，政府就应该扮演这样的角色和职能。欧美发达国家的福利政策就是最好的例子。甚至有些国家的失业金都比正常上班高出不少，真是令人咋舌。对于我们这类发展中国家而言，致力于解决教育、医疗、住房、养老这类大问题是促进社会公平发展的关键。
绝对不能让教育、医疗、住房、养老成为盈利性的产业，否则社会就会变得极度功利化，人与人之间的信任也会随之大打折扣。充满怀疑、不确定性的社会是很难迸发出创新的热忱的。
社会财富的天平正在向富人倾斜，而这种失衡情况在近几年显得尤为突出，政府应该发挥自己对于市场的引导作用，通过收入再分配的举措，减少不同阶层之间的收入差距，让社会消费焕发生机。
你可能想看：