有人说塞班、微软等手机操作系统都折戟沉沙，鸿蒙能突出重围吗？
正如题主所言，塞班、微软等手机操作系统都折戟沉沙。但失败有失败的原因，塞班系统其实在智能手机出来之前，还是非常不错的，优势也非常明显，可毕竟已经跟不上时代了。而微软也因为诸多不利因素，从而导致失去合作商、失去用户，最终走向失败。下面我们可以分别做一下探讨。
塞班系统为什么会走向灭亡？塞班系统的优势在于它是为便捷式设备而设计，在有限的资源下，消耗内存小，运行时间长。但是，塞班系统在开发上难度较大，编程采用事件驱动，当应用程序未处理事件时，CPU就会被关闭。这种主动式对象的编程理念，让塞班系统显得非常专业，然而对于开发者来说，难度系数极高。
界面上面，以塞班系统为基础的手机界面形式多种多样，适配性也不强，而且没有属于自己的独立风格。软件方面，开发难度大，更新不及时等现象算是塞班的“特色”，这也导致用户认可度逐渐降低。当乔布斯推出App Store后，大量开发者也随之流失。因为开发难度大，开发者获利低，造成应用更新慢，用户体验差，所以开发者流失、用户流失，随之而来的自然是进入低迷状态。
而且过于重视硬件，诺基亚的硬件想必用过的人都觉得很好，然而随着安卓和IOS的问世，功能性方面逐步被软件所取代，用户更愿意选择功能性强、更加智能的手机操作系统，然而诺基亚决策层对于系统的忽视，这也决定了后来诺基亚的命运。当安卓和IOS成为市场主流之后，诺基亚也走向了灭亡，诺基亚CEO约玛奥利拉在一次记者招待会上说了一句很痛心的话：我们并没有做错什么，但不知为什么我们输了！
微软WP系统为什么会失败？当智能手机操作系统风靡之时，微软随后也推出了WP操作系统。然而此时入局已经显得有些慢了，但这并不是WP操作系统失败的绝对原因。和塞班系统一样，很多塞班所出现的问题，WP系统也出现了。
比如，系统更新缓慢。举个例子来说，现在智能手机上面的铃声都是可以分别设置电话、音乐、闹钟三个铃声的大小的。然而在WP系统上，从WP 7时代就一直遭到用户吐槽，可时隔2年后，到了WP 8.1，这个功能才被更新。还有手机屏幕旋转的问题，也是经过了好长时间才得以完善。而且，WP系统中的应用相对来说也非常的少。
所以，用户在长久的等待中会出现不耐烦的情况，进而对WP系统感到失望，用户出现流失、WP上应用少、开发者流失。这些因素，也决定了WP系统市场越来越小。这么说吧，与微软合作的手机厂商，在合作期间，基本是出于亏损状态，后来也就逐渐终止推出支持WP的手机。
当一个操作系统，用户不认可、合作伙伴不支持后，怎会不走向失败呢？
华为鸿蒙系统能否突出重围？截止目前，华为鸿蒙系统还没问世，一下内容是结合塞班、微软等系统的失败原因以及华为目前形势分析的出来的，仅供参考，若有出入，欢迎交流讨论，勿喷，谢谢！
以前在一些公开场合，华为任正非、余承东也都表示过华为已经研发了自主电脑、手机操作系统，而且已经成熟，但并不会立即投入到市场，从而扰乱现有市场秩序。如今，华为因为5G技术，遭到美国打压，进而影响到华为手机业务，此时，华为不得不发布自主研发的手机操作系统。因为美国的“不合理”打压，从而也激起了更多国人对于华为的支持，因为海外用户对于手机使用影响，从而让更多的人对于华为新系统的期待。从这方面来看，华为现在发布新系统的时机是很好的。
很多人在期待鸿蒙系统的同时，也担心软件生态的问题，余承东也曾说道：新系统兼容所有安卓应用和Web程序。所以，我觉得既然他敢这么说，想必是解决方案早就有了，作为用户我们所担心的问题也就不再是问题了。若真是这样，支持者也会更多，用户量应该不会流失，反而有可能上升。
华为最强悍的技术是5G，接下来就要进入5G时代了。鸿蒙系统打通了手机、电脑、智能设备等之间的连接，是基于5G物联网手机操作系统，这种优势，安卓是不具备的。所以，谷歌也在研发基于5G物联网的手机系统，名字叫做Fuchsia，但是，因为5G技术的原因，所以在开发进度上，应该不如华为，换句话说，华为5G手机操作系统会更早的投入市场，抢占先机。
所以，华为鸿蒙系统具备“天时地利人和”的优势，有一个好的开始。只要将来问世后，不让用户失望，发展过程中能够吸取失败者的教训，再加上良好的运营，将来一定会有一个好的发展。