为什么说贝鲁特爆炸案，疑点重重呢？
黎巴嫩首都贝鲁特一港口发生爆炸，至今已有150多人死亡，5000多人受伤，现场是一巨大爆炸坑。报道说30多万人无家可归，损失30到50亿美元。
医疗系统已经崩溃，好在国际社会出手快，组织了许多医疗队、捐给了许多急需物资，多多少少能缓解一些骤然而至的压力。
贝鲁特的爆炸，人们只关注为什么要储存那么多的化肥？为什么不转移走，谁该为之负责等等表面上的问题，根本性的东西却无人问津，是顾不上？是被人故意引导偏了方向？还是根本就不往那方面考虑？
今天媒体报道，黎巴嫩总统米歇尔·奥恩当地时间8月7日表示，爆炸事件的调查仍在进行中，具体原因目前尚未最终确定。不过，此次爆炸可能是由人为疏忽或外部干预导致。他还表示，他已向法国索取爆炸前后的卫星图片，以确定在爆炸发生前后有没有飞机、无人机、导弹等飞行图像出现，假如，法国不能提供或者不愿提供，他还将向其他国家寻求帮助，任何干坏事的人都别想跑脱！本人认为，总统的话“高瞻远瞩”，也直中要害。港口储存2750多吨化肥是事实，七、八年的时间没有做安全处理也是事实，但是是怎么引起爆炸的？这才是关键。当时，有人说是在焊接门窗，火星子引起的，但是单纯的化肥是无法爆炸的，只有什么东西爆炸之后，再激活了化肥的爆炸点，化肥才可能爆炸，视频上有的显示出现了两次爆炸图像，可不可以理解为第一次的爆炸是“炸弹爆炸”，第二次才是化肥的爆炸呢？
美国总统在第一时间表示是“袭击”，理由是他和将军们探讨后得出的结论，虽然事后五角大楼否认，把“黑锅”让“什么都懂”背上，本人倒是相信特老板的话，这样大的爆炸，后果如此严重，军事部门的人不可能不给他出具看法，情报部门不可能不给他汇总消息，怎么向外界说，是总统的事，而情报汇总、军事专业分析则是他们两个部门在突发事件后必做的工作，否则就是严重失职，延宕了总统重大决策就会犯罪，后来，特老板依然改口淡化他最初的“结论”，但作为世界第一的总统的话还是具有极高的可信度！
本人想，世界各国，但凡有一点力量的国家都在各显神通，从中找出蛛丝马迹来。
以色列更紧张更忙乎！
2020年8月8日 19.35