怎样评价宋代新党，及其实行的变法？
首先，说“王安石变法是让宋朝朝着更具现代化的方向进步的变法”是完全没有看懂王安石变法要干什么！王安石变法变了很多法，比如青苗法、市易法、雇役法等等，但仔细看这些“法”，其实都不是什么真正的制度改革，而是税收改革，青苗法就是朝廷贷款给农民，然后收取利息，最后实际上变成一种变相的新税种，雇役法就是由老百姓交钱，免除老百姓去政府部门服杂役，就是所谓的“交免役钱”，这实际上也是一种变相的税种，所以王安石变法的本质，就是提高朝廷的财政征收能力，所以王安石变法和现代化一毛钱关系也没有，他就是一个朝廷内部关于如何提高财政收入的变法罢了。
其次，所谓“王安石的重商主义”也是对王安石变法的误读，什么是重商主义，就是把商业发展提高到国家战略的高度，以发达的商业作为国家的核心竞争力，这是近代西方国家的资本积累的国际竞争过程中出现的，他是一种国际贸易政策，不是针对国内的，重商主义强调积累贵金属货币和对外贸易的重要性，重商主义认为财富的真正源泉是对外贸易，要获取更多的金银财富只有通过出超，因此主张在国家的支持下发展对外贸易。其实，这就是最近特朗普政府要跟中国打贸易战的理论根源。
我们看看王安石变法，他完全是宋朝内部如何强化财政税收的问题，换句话说，重商主义看重的是如何通过对外贸易去别的国家赚钱，而王安石变法关注的是如何采用更加有效的手段从宋朝的老百姓手上弄到钱，所以重商主义跟王安石一点边上沾不上，只不过王安石跟一般的宋朝官员不同，他发现了当时农民手上已经没钱，但商人和商业运营的过程中却有大量的资金，于是把收税政策调整到重点征收商业税上去，所以他关注商业，不是关注商业发展本身，而是关注商业贸易带来的税收。而事实上，王安石变法中提高税收的关键方法就是从流通中的商业环节中去榨取巨额的税收（比如所谓市易法，就是利用朝廷的强权，去市场上做垄断型的商业经营，比如盐、茶、酒等日用消费品的专卖政策，也是利用朝廷的力量去嫌取商业中的所谓垄断利润），因为农民已经没什么钱了，所以尽可能向商人和商业环节中去增加税收，这种拿商业开刀的办法，实际上是严重打击了宋朝的商业发展，这是一种抑制商业繁荣的税收政策，根本不是什么重商主义。
所以综合来说，王安石变法的根本思想就是落后的，是不利于宋朝经济发展而只利于宋朝朝廷收税创收的变法，再加上参与变法的人从中捞好处，造成的恶劣影响就更坏了。