网易云，QQ音乐，酷狗音乐，哪个更好用？
没有调查就没有发言权，先来看看调查结果：
从调查结果看，受访者中，使用QQ音乐、网易云音乐和酷狗音乐的比例要远高于其他播放器。其中，QQ音乐最高，73%的受访者使用，其次是网易云音乐，使用比例62%，再次是酷狗音乐，比例是45%。
虾米音乐相比其他播放器，仍有较高的使用比例，这应该是得益于其拥有的较优质的独家版权内容。相比之下，选择其他播放器的比例就很低了。
不同职业的受访者对于音乐播放器又有不同的选择，看下数据：
相对来说，受访者中，学生人群和上班族对播放器的选择差别不太大，QQ音乐在学生和上班族中的渗透率最高，而音乐行业从业者则比较偏爱网易云音乐和虾米音乐。
回到受访人群的属性上。我们认为，基于问卷投放的渠道分析，这次调查的受访者相比大众消费者，对于音乐的喜爱和需求成都相对较高，属于音乐的中高阶用户。在这个人群中，似乎网易云音乐有较高的渗透率。
但另一方面，我们也看到，腾讯音乐娱乐集团（以下简称TME）旗下的QQ音乐和酷狗音乐确实在音乐播放器领域有比较大的优势。这种优势不仅仅是用户上的，还是版权上的。对于其他音乐播放器来说，想要赶超有很大的难度。
网易云音乐虽然较受用户认可，但他们必须面对大量版权来自分销的问题，这大概也是近期网易加强独家版权内容合作的原因（比如日前获得了爱贝克斯的独家授权），另外，网易云音乐在独立音乐人群体上也有可能找到突破口。
新观认为，从当前市场表现看，音乐播放器的竞争进入“版权+体验”的阶段，占据版权优势，对于音乐播放器具有战略性的价值，但体验对于互联网服务来说也非常重要，体验将会决定用户粘性并影响消费行为。
得益于版权壁垒、用户技术和营收优势（仅QQ音乐就超过1000万长期付费会员，预计年收入20亿人民币左右），TME在中国市场的地位将比较稳固。未来3-5年内基本很难有竞争对手可以撼动TME的地位，而我们好奇的只是TME什么时候上市，有没有可能先于Spotify上市。
网易云音乐的发展就比较有意思了，如果能在独家版权内容上取得突破，他们也很有可能完成一个惊人的奇迹。但单就现状看，网易云音乐也很有可能凭借用户粘性成为原创音乐消费的重要基地。
其他的音乐播放器还有空间吗？有，但可能不太大了。现在版权市场上大版权方基本分配完毕，缺口在环球。我们也得到内部消息，有平台正在争取独家，但是环球老大去年才狠批过苹果的“独家战略” ，现在还不知道环球会不会真的开这个口子。环球毕竟是全球最大的版权方之一，如果能争取到环球的独家，也许可以成为跟其他平台谈判的筹码，从而影响大局。不然，格局将会保持相对稳定。