《大秦帝国》有几分真实?

  《大秦帝国》的主线是真实的。

当然作品里含着编剧的立场感情,有些细节是不符合历史的,比如叫魏国国君为“我王”,那是不对的,因为魏国是在惠文君四年才“为王”的;魏公子昂是在孝公二十一年被俘虏的,而且公子昂还为秦国打仗了,并且把魏国的将军龙贾俘虏了,那是在惠文君七年的事;片子里面的侯嬴其实是信陵君的门客,杀猪的,帮信陵君窃符救赵;至于商鞅的死,可不是因为他想去见他的“小三”而被抓的,而是因为公子虔告商鞅欲反,商鞅害怕跑到魏国,魏国因为商鞅打败过他们,而不接纳,商鞅又回秦,发家兵向北攻打郑国以求立足,而秦国发兵攻打商鞅,把他打败在郑国的,又把车裂;而且商鞅性格张扬,到后来商鞅出门都需要很大排场,如果没这排场他都不出门。  至于里面的儿女私情是编剧自己意淫的,不意淫,谁看啊?   这部电视剧承认了商鞅的伟大功绩,但又同时过于美化他了,相比较而言,对秦孝公的描述比较客观公正的,秦孝公确实是一个有伟君主,他确实列举前几代君主的过失(当然没批评他亲爹,可见统治阶级的两面性和软弱性),而且也确实说过能强秦者“与之分土”,也就是裂土封君,当然人家可没说让商鞅“取而代之”。即使这样,在那种历史环境下能列举前几代君主的过错,并且与大臣共享秦国,可见其大气的!   我对秦国历史的评价是:奋于孝,兴于鞅,达于昭,成于起,显于始皇。其中的白起任左庶长,迁左更,晋国尉,升大良造,封武安,拜上将军,生70余战,未尝败绩,歼165万!

你可能想看:
分享给朋友: