有人说,守门员守点球难度太大了,国际足联为什么不把距离调远一点?

不请自来

这个问题很有意思,让我想到了小时候一场决赛,我最终罚丢之后痛哭一个下午的回忆。

其实点球本身的目的就是为了惩罚在禁区内犯规的防守一方,如果放的太远,那就失去了惩罚的意义,不如直接取消点球好了。既然是惩罚,就需要有利于被犯规的一方,而点球就是一种奖惩,可这个奖惩真的不是很好吃。

先来说说点球最终玩的是什么,其实就是心理。作为门将来说,没扑出对方的点球一点毛病没有。点球点到门线差不多是11米的距离,球门宽7米多,这两个距离合在一起的话,那点球真的很容易罚进。而且有一项很有意思的数据,通过大数据的统计,球门的中间是得分率最高的地方,两侧反而是被扑出来最大的可能,可为什么球员还坚持罚两边呢?

说白了,这里面的心理就是过于自信自己的脚法。我自己罚点球的时候就是如此,每次都在挣扎要不要搞个勺子,但是考虑过后为了保险起见还是决定推一个下角,球速和角度都差不多的情况下,进球的概率很高。可往往被扑出来也是这样的罚球。

真要到了大赛上,点球手此时的压力大到让人词穷,甚至会有想逃避的想法,因为真的怕罚不进。这跟你平时练习多少的关系也不是很大,因为还是心理上的变化。就像,训练你可以随意来,模拟考试说到底也只是模拟,和真的高考是两码事。但是门将就不同啦,那个轻松,还能搞点花样出来,比如移动到门线外面,如果进了还好,如果没进那门将是犯规的。

总之,这个游戏你看似是偏向被犯规球员,可真要罚起来压力真的不小,不然如果真的那么简单的话,球员在罚进点球后还会肆意庆祝下,太简单也不会如此兴奋了。所以,现在这个距离是刚刚好,太近就失去悬念,再远的话就没有惩罚的意义。

你可能想看:
分享给朋友: