公司被注销后我一直向原法定代表人要账诉讼时效中断吗

在商业活动中，当一家公司因各种原因被注销后，其债权债务关系往往并未随之完全消解。对于那些因公司注销前未结清的债务而持续向原法定代表人或相关责任人追讨的债权人来说，一个常见的问题是：公司被注销后，他们是否可以一直向原法定代表人要账，并且在这个过程中诉讼时效是否会中断？

需公司一旦被注销，其法人资格即告终止，但公司注销前的债权债务关系并不因此而完全消失。对于债务人（即原公司）未履行完毕的债务，债权人仍然有权利依法追讨。而对于诉讼时效的问题，我国相关法律规定，在诉讼时效期间内，如果权利人提出了明确的请求或向法院起诉或得到了义务人的承诺履行，那么诉讼时效即告中断。

在公司被注销后，债权人一直向原法定代表人要账是否可以导致诉讼时效中断呢？

在一般情况下，公司注销后的债务追讨并不等同于直接向原法定代表人个人追债。法定代表人作为公司的代表，其个人并不直接承担公司的债务责任。但若出现特殊情况，如法定代表人书面承诺个人承担该债务或者公司债务与个人财产存在混同的情况，债权人则有可能直接对法定代表人个人进行追偿。但这并不意味着所有的向原法定代表人要账的行为都能导致诉讼时效的中断。

要使诉讼时效中断，债权人必须通过合法的途径提出明确的请求。这通常指的是向法院提起诉讼或者通过其他法定途径如仲裁机构等提出追偿请求。单纯地向原法定代表人或相关责任人个人索要债务，并不能直接导致诉讼时效的中断。

即便债权人通过合法途径提出了追偿请求，也必须确保在诉讼时效期间内进行。我国法律规定，诉讼时效一般为三年。如果超过这一期限没有提出请求或进行诉讼，那么将可能面临丧失胜诉权的风险。

值得注意的是，即便公司被注销后仍有未结清的债务，债权人在追讨过程中也应当注意保留好相关证据材料，如合同、协议、交易记录、沟通记录等，以备不时之需。这些证据材料将有助于证明债权的有效性和追讨的合法性。

公司被注销后，债权人仍可以向原法定代表人或其他相关责任人追讨债务。但单纯地与原法定代表人沟通协商并不能直接导致诉讼时效的中断。只有在通过合法途径如法院起诉或仲裁等提出明确的请求时，才可能使诉讼时效中断。债权人在追讨过程中应当注重法律途径的运用和证据的保留。