怎样评价奇葩说这档节目？
一直跟身边的朋友推荐奇葩说这个节目，不仅是因为这个节目允许不同价值观的存在，包容一切不以伤害别人为目的的与众不同，比如一些奇葩行为，更重要的是辩手们分析事情的角度令我们深思。举个例子，辩题一出，大部分人包括我自己心中便有对错之分，但是随着辩论双方各持己见展开讨论时，这个辩题就变得没有对错，只是换个角度思考罢了。
奇葩说吸引我的原因，除了辩论过程轻松愉悦却引人深思，各位选手观点新颖不装不作勇敢做自己，更是这个节目背后所包含的对差异的尊重和包容。这点光是从带队导师就可以窥见一斑。第一季和第三季分别是是高晓松和蔡康永，一个长相遭到大众经久不衰的嘲笑却才华横溢满身闪烁文人情怀，一个性取向不被社会广泛接受却温润如雨智慧过人。第二季更是请到了著名的舞蹈家金星，一个变性后愈加魅力无限婀娜多姿刀子嘴豆腐心的知心大姐。导师队伍都如此多元，奇葩队伍中出现肖骁，姜思达有什么好指责的？况且，人家聪明伶俐思维活跃能言善辩不装不作活的自在活的真实活的真性情。我喜欢这些草根奇葩，他们是新时代下的勇者，他们不墨守成规，敢于表达自己，敢于挑战根深蒂固的陈旧观念。随着红蓝键的一闪一灭，台下观众跟着他们合情合理的辩说改变着立场，这个交换思维的过程难道不奇妙么？当我们的思维随着家庭，学校，社会塑造的单向路径稳妥的前进，突然，眼前出现数条岔路，每一条都那么生机勃勃引人入胜，每一条都通向一个合情合理的未来，这个时候，你为什么要拒绝别的可能性呢？你为什么要批评别人没有按着既有路径前行呢？奇葩说的辩题，太贴近生活，而生活本身就是有理说不清的熔炉。奇葩说的目的，不是要辩出个你对我错，争出个你死我活，而是要让你承认世界的多元，让你尊重人性的复杂，让你包容偏差心怀悲悯。
要真理的人会懂高晓松，要娱乐的人喜欢蔡康永。奈何？对于马东，对于一个南方人来说，确实不太适应北方主持人的主持风格，有时候甚至get不到笑点。晓松是明显辩论型的，而康永哥则跟擅长抓住人心这使得在现场的观众更易康永哥的影响，真理总是残酷的，以至于很多时候让人难以置信。哄人开心是一种难得的技巧，抓住人性，尽力演绎出一段圆满的说词，说尽可能多的人爱听的话，讲尽量模棱两可的模糊的话。而真理却总是客观存在的，不会所有人都喜欢，努力让人看到真相的人最值得尊敬。而蔡康永的可恶在于他自己把真理深藏心里，却用对真理的熟练掌握来玩弄观者。圣人不仁，以万物为刍狗。而可爱应该是挺身而出的殉道者，怎奈人性总以不仁者为圣人，以殉道者为叛逆。
奇葩，奇葩说，我希望我能实践看到的尊重与包容，用这种精神软化我充满偏见的血管。我希望我能运用多元的视角平和的看待这个世界，给出我力所能及的温柔。
最后，谢谢所有人，为我们带来了这么精彩的一档节目。你们太不容易了。在这个娱乐至死的年代，你们真的是一股清流呐。蔡康永真的很睿智。说话温文尔雅，语言却又铿锵有力。现在有种要读蔡康永写的书的冲动。还有最重要的，第四季赶紧的呀。我现在都不知道该看啥了！