欧洲击剑、日本剑道、中国剑法哪个实战更强?

2020-12-13 21:31

看事情,从根上看,才能看清。

先来聊聊击剑,击剑分重剑,花剑,佩剑。但说到底,它都是细剑。细剑在战场上是不能用的,易折,还破不了甲。刚抬手,剑就被对方劈碎了。细剑的主要作用就是贵族单挑。优点是,轻灵,出剑快,易掌握。即使受伤,伤口小,缝合也方便。当然输了的,被攮死的也不在少数。在这三种剑里,直线速度最快,杀伤力最小。不中要害,对手一般还能再战。不披甲,还有一战之力。如果容许披甲,击剑基本就算废了。

再聊鬼子的剑道,说的是剑,其实特么的是刀。绝大多数人,认为日本刀是历来鬼子的主战武器。巴特错了,这玩意贵啊。而且学习起来费时费力。只有少数贵族武士才有这个待遇。记住,所有种族的主流冷兵器,永远是枪矛。不论黄种人还是白种人,或者是非洲土著,长矛,永远是群殴的主流武器。但是鬼子的剑道传承的好,各流派剑道馆都还有保留。而且鬼子剑是这三种常见的剑法里,唯一的一个双手用剑。势大力沉,再加上刀锋锐利。难以抵挡。三种兵器里,鬼子剑道,威力最大。但是双手限制了剑的灵活。

最后来讲中国剑,中国是一个想象力丰富的人群。中国现代剑法的初始是脱胎于枪矛。从最初的靠挑,刺杀伤。到一步步改进融合其他短兵的战斗方式。形成了由劈、刺、点;撩、崩、截、抹、穿、挑、提、绞、扫等基本用法组成的复杂剑术。如果能看到这三种剑术留下的轨迹。你就会发现前两种基本都是直线,目的明确。而中国剑法基本都是弧线画圆。装逼一点的说法,就是直线也只是圆的一部分。在这一个又一个圈圈里,攻击的角度总是非常刁钻难防,出奇不易。速度赶不上细剑,威猛不及鬼子。但就是难防。

如果,你有幸和中国剑术高手切磋一回的话。你会感到非常憋屈。你根本不知道他要打你哪儿。不像细剑,和日本剑道,看他出手手腕就已经明白对方的攻击路线,硬拼反应速度就够了。中国剑,在你想不明白时,就以经打到了你的手腕,肋下,和咽喉。尤其是手腕,简直就是重点照顾对象。

下面来讲一个剑的重要组成部分,剑格。就是手往上与剑刃分隔开的那个东西,这玩意相当重要。没它,和自杀没区别。而且这个东西的造型,决定了这三把剑的最终排位。

欧式的,是一个半球型,把整个手腕包在里面。

日式的是一块贴片,挡住了虎口部位。

中式的是一个c字形开口向剑刃的叉子。

前面说到,中国剑会重点招呼手腕。伤了你的腕,带偏你的剑,然后突进你的肋下,和咽喉。欧式细剑,整个手腕都在保护以内,想要受伤,不是一件易事。如果拼速度,中国剑又没什么优势。所以,没甲当街单挑,中国剑略占劣势。

中国对日本剑。c字形剑格可以有效的防止日剑劈砍,甚至有可能卡住日剑。而日剑的盘子状剑格,并不能有效的防止角度刁钻的攻击。

而日剑和细剑相较,细剑的劣势就凸现出来了。日剑双手劈砍,只要一下,细剑就有可能报废。

总体来讲,中剑克日剑,日剑克击剑,击剑对中剑又略占优势。