《金瓶梅》与《聊斋志异》、《聊斋志异》的四大名著
导语：
每个人心中都有一杆秤，事实上，四大名著的提法也同样如此，与时人的喜好有着千丝万缕的联系，这里头四大奇书应当是其前身。
现如今一提及四大名著便是《水浒传》、《三国演义》、《西游记》、《红楼梦》，但这一说法更多是约定俗成，正如每个人心中都有属于自己的哈姆雷特。
四大名著分别代表了古代小说的四种类别，即历史演义方面的《三国演义》、英雄传奇色彩的《水浒传》、神魔志怪的《西游记》以及世情小说的《红楼梦》。
这四大名著的存在自然有其道理，蕴含着我国社会中的诸多传统，是文化精华的结晶。但，事实上早先时候还有着“七大名著”的说法，能够排上号无疑说明了重要性，但被排除也同样有其缘由。
首先提及的当属《金瓶梅》，毕竟明代的冯梦龙曾经提出的四大奇书便赫然有着《金瓶梅》，后世则被《红楼梦》所替换，组成了现在所熟悉的四大名著。《金瓶梅》的“出局”并不意外，作为奇书之首，兰陵笑笑生显然刻画了一部与众不同的小说，借西门庆小家揭露社会腐朽的同时，却更多因为其色情而闻名。
通过家庭看社会看时代，事实上《金瓶梅》绝非只是黄色的代名词，更多是表现封建王朝以及市井无赖所共同构建的鬼蜮，因此是带有抨击色彩的。
除《金瓶梅》外，另外的两部便是《聊斋志异》与《儒林外史》，在当时同样收获了不错的影响，其艺术造诣与讽刺意味同样深入人心，但由于种种缘故被淡去。
蒲松龄著《聊斋志异》，狐鬼传说固然成了津津乐道的离奇故事，但蒲松龄乃有意无意的借故事抨击时代歌颂心中理想，电影《倩女幽魂》便是来源于《聂小倩》一文，《促织》、《司文郎》等则是抨击揭露了统治阶级的残暴以及科举对人的摧残。
“写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入骨三分”，也正是如此，《聊斋志异》并不为当时的官府所“欣赏”。
“范进中举”想必人尽皆知，功名利禄即一切，范进中举前后的对比更是深刻描述了趋炎附势世态炎凉的社会风气，冷眼相待与前呼后拥的强烈对比何其辛辣讽刺。
事实上，“范进中举”便是出自《儒林外史》，是清人吴敬梓所作，虽说吴敬梓出身于“科第仕宦多显者”的望族，但对于八股开科的厌恶却极为深刻。
作为古代讽刺小说的巅峰，作者吴敬梓犹如巴克扎克般，是社会的一面镜子，显然这“镜子”并不为统治者所喜欢，“三年清知府，十万雪花银”便是出自《儒林外史》。
事实上，这三本与四大名著是不遑多让的，然而或过于露骨或过于辛辣，都不大受封建时代所欢迎，甚至于受到限制。
另一方面，每个人心中都有一杆秤，一千个读者有一千个哈姆雷特，“四大名著”实际上也不过是约定俗成的说法罢了。
王世贞的“四大奇书”乃《史记》、《庄子》、《水浒传》、《西厢记》，冯梦龙的“四大奇书”则是《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》，这里头与个人喜好其实有着很大缘由。
古今中外名著众多，正所谓众口难调，各人有各人的“四大”，不知是由于《金瓶梅》的“与众不同”诱惑了我不纯的心灵还是因为“只听其名，不见其文”的神秘，无疑这是最为好奇的，不知大家心中的名著都是什么呢，评论区分享哟~