全国政协委员邱华栋：建议降低文学创作收入税负

全国两会期间，来自文化艺术界的委员和代表们齐聚北京，积极建言献策。

全国政协委员、中国作家协会书记处书记、主席团委员邱华栋带来了两份提案，分别是《关于降低文学创作收入税负的建议》和《关于加强保护编剧合法权益的建议》。

邱华栋自己也是一位著述等身的作家，他熟悉文学行业生态，了解作家的工作和生存状况，针对作家们普遍反映的税收负担问题，他在《关于降低文学创作收入税负的建议》中提出个税法应充分考虑作家创作规律和收入特点，通过将稿酬等收入平均到几年计算以及一定比例的税收减免政策，降低作家创作成本，提高其创作积极性。

在IP产业融合的今天，影视编剧也是一类重要的内容创作者。在《关于加强保护编剧合法权益的建议》中，邱华栋为权益时常得不到保障的编剧们发声，呼吁主管部门加强对影视行业的监管力度，保护编剧署名权，杜绝稿酬拖欠和剧本盗用乱象，切实维护著作权人的合法权益。

全国政协委员、中国作家协会书记处书记、主席团委员邱华栋

降低文学创作收入税负

自2018年个税改革以来，很多作家持续反映，新的个税法虽然提高了综合个税起征点，但未充分考虑文学创作规律和作家收入现状，一些作家的税收负担并没有得到减轻。

邱华栋指出，从劳动周期来看，文学创作是一种特殊劳动，一部优秀的文学作品尤其是经典与严肃文学作品的创作，从酝酿构思、素材收集、文本书写、修改润色、定稿交稿、出版印刷，到最终获得稿酬通常无法在一年内完成，往往需要几年甚至十几年的时间，如果考虑到通过授权改编获得经济收入，可能需要更长时间。如《平凡的世界》创作用时6年，29年后改编的电视剧才上映，就大多数作家而言，一部作品能够销售火爆，或得到高额的改编授权费用，在整个创作生涯中可能只有一两次，但无论是稿酬还是作品特许权使用费，都需要按次预缴个税，并在单一年度进行汇算清缴，有违文学创作的周期规律。

同时，以写作为主要收入来源的作家，其写作事业与个体经营有很大相似性，在写作过程可能需要自行承担多项支出成本，如采访、差旅、资料、设备费用，在单个税收年度中，写作收入也许不能够完全弥补支出，有的作家甚至几年都没有创作收入，实质处于“亏损”状态。我国税法规定，个体经营发生的亏损可以向以后年度结转，而作家的稿费收入和授权许可费用，并不会考虑此前几年的长期成本与“亏损”。

针对上述情况，邱华栋建议，应充分考虑作家创作规律和收入特点，借鉴一些其他国家的做法，将稿酬和作品特许权使用费收入平均到几个年度计算纳税，如英国规定作家可以在连续两年平均计算利润纳税，澳大利亚规定作家为“特殊专业人士”，其收入纳税可以在五年内平均。

他还建议，应区分作家身份，对完全或主要以创作为收入来源的作家，规定一定比例或固定金额，在纳税时允许从其收入中扣除（如设备、交通等成本费用），如爱尔兰规定作家销售其原创作品获得的第一个5万欧元所得给予免税待遇，通过税收减免政策，降低作家创作成本，提高作家创作积极性。

加强保护编剧的合法权益

好剧本是影视剧的基础，可在影视产业链当中，编剧却属于“弱势群体”，其权益常常受到侵害。邱华栋观察到，近年来，编剧维权事件频频引发关注。一方面，编剧的署名权得不到保障。影视作品在宣发时很少提及编剧，影视作品成片中编剧署名也被弱化，往往被写在十分不起眼的地方，更有甚者，一些制片方以“总编剧”“联合编剧”“副编剧”的名号，为没有参加编剧工作的人署编剧名。

另一方面，编剧的稿酬拖欠严重且存在盗用剧本的现象。许多编剧都有被制作方拖欠稿酬的经历，大部分编剧都被要求先提供剧本再付费，但是部分制作方在拿到剧本后以各种理由搪塞推脱，拒不支付稿酬，更有甚者，一些影视公司为了不支付稿酬，拿到剧本后一边对编剧表示对剧本不满拒绝签约，一边另找他人对剧本改头换面，剽窃其中的核心内容，编剧不但得不到应有的报酬，其著作权也受到了侵犯。而编剧作为文字工作者，往往对法律问题不甚了解，甚至忽略，在签合同时注意不到不利条款甚至没有与对方签订正式合同，导致后期维权困难。

为此，邱华栋建议主管部门加强对影视行业的监管力度，进一步明确署名规则和稿酬支付规则；加强对涉著作权纠纷影视作品的发行管控力度，引入监督惩罚机制，对于多次故意侵权的公司采取列入黑名单、罚款、取消其发行资质等措施，切实维护著作权人的合法权益。