前面几篇文章,可以用一个图概况:
张居正时期
张居正时期基本还可以算是一个正常的社会,百姓纳粮缴税,官员干活有奖有罚,皇帝好好学习,勤俭节约,到了万历后期,就变成:
万历中后期
皇帝一家独大,官员虽有损失,但是又从百姓身上补了回来,所以百姓的经济损失更大,也就是皇帝挣钱大家花,官员爱干不干,百姓垂死挣扎。
接下来万历挂了,临死前向官员们妥协,矿税废了,太监回来了,由于他那个不受宠爱的儿子只干了一个月,所以权力实际上是直接到了孙子16岁的木匠皇帝手里,木匠皇帝干了6年多,据说是在做木匠,大事小事都是魏忠贤在管理,风评那是一塌糊涂,但是实际上可能不是这样的,那么魏忠贤的作用是什么,我们也用一张图表示:
魏忠贤的作用
简单来说就是万历以后的皇帝,包括木匠朱由校,以及他的短命老爹泰昌帝,都没有堂堂正正的行政能力来收取赋税,治理国家。万历就用皇权直接硬杠官僚集团,他有万历三大征撑腰,站着把钱挣了。到了木匠,连万历的权威都没了,15、6岁的小孩那能干的过那帮饱读诗书的贪官污吏?但是木匠小朋友很聪明,找了魏忠贤来做挡箭牌,继续在资本主义萌芽的江南狠狠的征收官商们的税,木匠皇帝躲着把钱挣了,然后用于在辽东和女真人打仗。魏忠贤的人品怎么样,且不说了,但是魏忠贤的确帮着木匠把满朝贪官污吏给压制住了,朝廷起码还有钱在东北用兵,努尔哈赤就是木匠在位的时候被袁崇焕给整死的。最高权力不正常做事的后果是什么?那就是亡国。获取权力可以不择手段,但是获取权力后如果还是不择手段,那上行下效,岂有好果子吃?李世民朱棣获取权力的手段虽然不正当,但是人家行使权力的手法是正当的,所以有好的结果。万历和魏忠贤获取权力的手段是正当的,但是行使权力的手法是不正当的,所以只能是恶果了。
明朝这个时候是什么形势?你要是被封了官职,大家来庆贺,都不是说希望你好好干,为人民服务,而是庆贺你干几年能赚多少钱,要是大家算算赚不到钱的岗位,那都恨不得去丁忧。朝野内外,官员百姓对于贪污的容忍度,也就和后来四百多年一样一样的。
现在有人说,天启皇帝喜欢当木匠,还是文盲,因为他爹不受他爷爷万历的宠爱,所以呢,他小时候就没有好好读过书,导致皇帝当的不称职。说这话的人,史书基本是读到狗肚子里去了。就算木匠皇帝是真的文盲,那他祖宗朱元璋开局一个碗,皇帝不也干的有声有色、虎虎生威。而他爷爷万历,从10岁开始受了10多年全国最好的老师的最好的教育,又干了个啥?教育这玩意,真是被神话了,即使全球的人都上了大学,人渣还是人渣,废柴还是废柴。教育只是个工具,就看每个人怎么使用这个工具罢了,不要太神话,觉得读书识字了,就怎么着了似的,斯文败类那还是败类。
再说一下体制性腐败,举两个例子,戚继光和袁崇焕,戚继光先后依附胡宗宪张居正,才得以施展才华,南征北战,无往不利。袁崇焕都给魏忠贤建生祠了(生祠就是人还活着就建个纪念堂祭拜的意思,去过北京的人应该都能理解),才得以在辽东抵抗后金,让努尔哈赤殒命。这样有能力有抱负的人为了为人民服务,都要靠行贿才能当官做事,这就是体制性腐败。
总结一下,魏忠贤的作用就是:因为明朝后期举国性的体制性腐败,明朝腐败官僚组成的行政集团已经成了明朝社会最大的毒瘤,但是又没有其他人代替他们,所以明朝最高权力者就推出魏忠贤这个挡箭牌,来用非正常的手段压制、逼迫他们去行使自己本来就该有的行政能力。
至于魏忠贤的恶名恶行,真假已经无所谓了,因为只有时代的魏忠贤,没有魏忠贤的时代。23岁的木匠皇帝临死前给16岁的弟弟崇祯皇帝说:魏忠贤忠贞可计大事。
国家大事
什么是国家大事?平衡,而不是人品。