文丨宗威
近日,一张疑似闲鱼上有人在卖“援助甘肃震区加拿大鹅羽绒服”的截图,在社交媒体上广泛流传。
救援物资还能转手倒卖?加拿大鹅12月21日宣布捐赠的2000件羽绒服和防寒物资,一时间牵动不少网友的心。
在引发舆论关注后,积石山县抗震救灾指挥部工作人员表示,这批物资已经全部安全到达积石山县下面一个乡,正研究如何妥善发放。这位工作人员还强调,救援物资都是由县纪委专程监督、跟踪发放的,“不存在(物资被倒卖)这个问题”。
上海慈善基金会物资中心负责人则表示,加拿大鹅2001件羽绒服已经全部送抵甘肃,“清点过数量都是没问题的”。闲鱼也很快发布了回应,称实际情况是用户为蹭热点引流,编造了倒卖赈灾物资的消息。平台已经下架了商品,并对账号永久封禁处理。
我上闲鱼搜了下,确实看不到相关信息了。但这似乎并没有完全平息争议,不少网友仍然担心,加拿大鹅的这批捐赠物资,即便没有被倒卖,也可能没法真正发放到灾民手里。
有人提到电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》里和珅教育纪晓岚的台词:“赈灾的粥里如果不掺点沙子,这白米粥能到灾民嘴里吗?”
在大众印象中,加拿大鹅动辄上万元一件,基本可以归为奢侈品之列。而救灾物资的发放,牵扯的人员和流程众多,谁能保证不会在某个阶段,被别有用心之人截留?或者发给灾民拍个照后再收回?
搜搜过去的新闻就知道,赈灾救援物资发放的乱象,不是什么新鲜事。
基于这一点,很多网友说,加拿大鹅捐赠高价羽绒服实在不明智,不仅容易滋生事端,也不符合实际需求,不如直接捐钱来得实用——就积石山震区的现状来说,严峻的低温环境下,防寒物资紧缺。比起价格昂贵的加拿大鹅,灾民们可能更需要便宜、但数量更多的羽绒服、军大衣。
因而有网友给当地“支招”说,不如把加拿大鹅卖了,转手多买点其它品牌的便宜羽绒服。还有人则怀疑品牌方动机不纯,是借捐赠搞营销,不是真心想做善事。
这类观点表面上颇有道理,其实站不住脚。且不说,选择捐钱还是给物资,是企业的自由,哪种方式更好,企业也有它的考量。
都知道灾区天气严寒,羽绒服需求量大,加拿大鹅就算直接捐钱,地方也得用钱去采购衣服、棉被,这岂不是增加了一道流程和夹杂其中的风险?而且,对企业而言,流动资金是很宝贵的,一下子拿出大几千万现金,可能会影响经营,所以赈灾多以捐物资为主。有人说加拿大鹅可以打折出售羽绒服来募捐,可现在直接捐衣服都有人指指点点,若卖货筹资,难保不会更多人恶猜品牌的动机。
其实,这次不止加拿大鹅捐羽绒服,其他羽绒企业,像波司登、坦博尔,都有同样的捐赠动作。在灾情面前,羽绒服的商业价值并没有那么重要,重要的是它们的使用价值,能给灾民带去结结实实的帮助。这个时候过于强调它的高价,反而显得格局小了。
退一步讲,就算品牌有复杂的考量,又有什么关系呢?重要的是它的慈善之举,是实实在在的,不是虚晃一枪。强调捐赠目的的纯粹性,对捐赠者予以严苛的道德审视,不是在捍卫慈善,而是劝退行善者,让他们觉得多一事不如少一事。
其实,加拿大鹅捐什么,根本不是此事的重点。不管企业捐什么,只要确保捐赠物发放的公正与透明,禁得起围观,就算只有少部分人享受到了好处,都是一桩美谈。而让大众放心也不难,将物资优先分配给受灾最严重村镇的老弱妇孺,对物资发放进行全程拍摄跟踪等,这些都是能化解担忧的办法。
在此前有关积石山地震的报道中,临夏州和积石山两级纪委监委,都被要求“靠前监督”,紧盯受灾地区群众安置、赈灾物资发放等关键环节。上海慈善基金会也表示,在全部派发给当地后,会在官网公示物资发放情况。
有这么多双眼睛盯着,相信企业的善意不会被辜负,羽绒服会发放给真正需要的灾民。