重庆姐弟坠楼案二审今日开庭审理

重庆姐弟坠楼案二审今日开庭审理。原计划4月3日二审开庭的重庆姐弟坠亡案，延期到4月6日（本周四）开庭审理。也就是今天开庭审理。新的辩护人会不会提精神病鉴定方面的意见？ 不过这开庭日期选得挺好的，清明节后第一天开庭。 唯心一点，这日子注定了两人不会有好结果。

案件经过：2020年11月2日，两畜牲共谋把一对无辜的宝宝从15楼扔下，当时生父在邻居们面前表演悲痛欲绝又哭又撞墙，母亲到医院后一边大哭一边疯狂地打前夫，所有人都以为这是一场意外，本地媒体和新闻评论都在讨论家有幼儿应该安装防护栏，我家吃晚饭的时候还聊了这事，我爸妈感慨地说一定要有安全意识啊，飘窗一定要装个护栏啊，好吓人啊。我脑海中闪念了一下，觉得1岁多宝宝真能爬上飘窗窗口下半截的玻璃部分吗，不过也就是一闪，也没多想，只觉得娃娃们好可怜，跌下去是多么恐惧。

只有一个人坚信孩子们不是意外坠楼，这个人就是外婆，随时照顾孩子生活起居的外婆。也许是天天带宝宝的人最清楚宝宝的肢体能力，她一直说奇怪，太奇怪了，凭借对畜牲的了解和对孩子生活习惯的熟悉，她认为这是谋杀，提出自己的质疑。警方在听取了家人陈述后重点进行了现场勘查，这里必须对重庆警方表达瑞思拜，在飘窗等处痕迹发现了关键证据，

11月10日，也就是事发八天后，依法逮捕张波和叶诚尘，张波很快被突破心理防线交代事发经过，叶诚尘起初几轮审讯拒不交代，直至警方以技术手段恢复聊天记录后，才终于破防认罪。 而外婆本身已是身患绝症，女儿离婚后一直帮着在带小孙女，因癌症体力不支无法带两个，所以弟弟交给男方家的奶奶抚养，说好六岁后交还妈妈。

据外婆同事说，她以前体型较胖，事发后越来越瘦，越来越憔悴，办案律师也对孩子妈妈说，你背后还有更伟大的牺牲，外婆恐怕已接近油尽灯枯。“是你母亲凭着直觉和对张波、两个孩子的了解，坚持寻找线索”，“我们一起分析不合理的细节，给公安机关提供线索”，“如果没有你母亲的坚持，也许这案子走不到今天这步”，“这种牺牲总是默默付出，不求感恩，不求回报，甚至不求你知道”……

1、2019年4月，张波以感情不和为由向妻子陈女士提出离婚。

2、提离婚后不久，张波与网友叶诚尘见面，并隐瞒自己有老婆孩子的事情，展开追求。（出轨！）

3、2019年8月，张波婚内出轨，与叶诚尘建立恋爱关系。

4、2020年2月26日，张波与妻子协议离婚。姐姐归母亲陈女士抚养，弟弟归父亲张波抚养。

5、张想跟叶结婚，叶觉得，虽然张离婚了，但有俩孩子，多多少少需要张波抚养，是累赘！俩人就为了顺利、轻松结婚，产生了做掉孩子的想法！（你们结婚就结婚啊，关孩子什么事？？）

6、两人多次通过面谈、微信聊天等方式进行策划，决定采用坠楼的方式。（这就是谋杀啊！谋杀亲子！）

7、2020年年6月，叶诚尘还多次通过微信催促张波作案。（最毒不过妇人心！）

8、2020年11月2日，张波趁自己母亲外出时间，将正在玩耍的女儿（只有2岁）和儿子（只有1岁）双腿抱住，将姐弟俩一起从窗户处扔到楼下，女儿当场死亡，儿子送医抢救无效去世。 （寻常人，都没法轻松做到把猫猫狗狗扔下去，他连自己的孩子都能眼睛都不眨的扔下去！）

9、案发后，张波拨打120急救电话，在坠楼现场，用头撞大力地面，流泪痛哭！装作很伤心的样子！两人还删除各自的微信聊天记录并串供，妄图逃避罪责！（以头抢地啊，演的很逼真啊！）

10、2020年11月11日，两人因涉嫌故意杀人罪被刑拘。

11、两人虽然口头表示认罪，但并未真正认罪、悔罪，且庭审中叶诚尘拒不供述主要犯罪事实。 2021年12月28日，重庆市第五中级法院一审宣判：张波、叶诚尘犯故意杀人罪，均判处死刑。

12、一审宣判后，两人都觉得自己罪不该死，上诉了。

说实话，我到现在都不清楚这罪犯的脑子装的是什么？ 要分手，不要孩子，他可以直接把孩子交给生母。 哪怕再无耻点，把孩子送到福利院门口也好过杀害他们啊！ 为什么一定要采取这么残忍的手段？ 有那么多可以解决问题的办法，这对罪犯偏偏要选择最残忍的方式！

死刑，真的是便宜他们 要在古代，这种人要千刀万剐！ 最后提醒：如果真有那么一天，要违法犯罪了，请选择伤害最小的方式！ 比如要抢劫，就抢劫，不要杀人！ 要盗窃就盗窃，不要干其他伤害的事！ 盗亦有道，哪怕是违法犯罪，也请保留一点基本的做人的底线！

5日生母陈女士前往祭拜孩子。被告张波寄出四封信请求原谅，陈女士称信字迹不一。要真心悔改，就在一审判决后不上诉，不要想方设法拖延时间，再者，再怎么拖延时间最后都只有一个结果：维持原判，执行死刑。为人父亲，居然为了一己私欲狠心将一对幼童扔下楼，他们都还没来得及看看这个时间，他们有什么错呢？ 一审判决说得好：为了达到结婚目的，多次密谋谋杀亲生女儿和儿子，罔顾人伦、泯灭人性，严重背离社会主义核心价值观，社会影响极其恶劣。。 不要以为他们是在认罪、在忏悔，他们只是面对死亡时内心恐惧不得不做出的做后的挣扎。但无论如何，这是徒劳无功，结果还是会一样。

我说过，现在这两个凶手的会利用一切法律程序，延长自己的生命，因为他们自己也清楚结局必死，包括写什么道歉信、希望赔偿，无关忏悔，只是对死亡的恐惧和求生欲望使然。 但是，泯灭人性者不值得司法救赎，二审维持基本板上钉钉！

虎毒尚且不食子。为人父母者，本应关爱抚养子女，百般怜惜疼爱尚且不及，怎料还有这样的“父亲”施以毒手，残忍地将幼小子女从高楼扔下致死，这是何等的人性沦丧、伦理尽失。考虑其作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节、后果和罪行极其严重，社会影响极其恶劣，法院依法判处二人死刑，完全符合法理、情理和天理。 其实，亲属之间的犯罪，尤其是父母子女之间的犯罪，在司法实践中多有“宽宥”。

之前，最高法曾公布《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》，对近亲属间因初犯、偶犯，犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪可免于刑事处罚，实行宽大、人道原则，这也是对人伦常情的认同。但是，本案并非一般性的涉财案件，且被告人枉顾人伦、践踏法律，一手制造屠戮血案，已然不具备“拯救”以维护人伦、家庭关系的必要性。

从刑法理论上看，赔偿损失有助于补偿、挽回被害人的物质损失，认罪悔罪、赔礼道歉，有助于抚慰被害人遭受的精神创伤，减轻社会危害性。根据《最高院量刑指导意见》，取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因，以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑20%以下。叶诚尘及其辩护人多次提到，希望给予被害人亲属经济赔偿。

但是，经济赔偿并不是万能的，更何况，坠亡孩子的母亲陈某某明确表示，“不需要任何形式的经济赔偿”，直接拒绝谅解对方，要求判处凶手死刑。因此，张波和叶诚尘指望赔点钱、获谅解“从轻”的小算盘，也将难以如愿。 这个一审宣判，两名凶手均获极刑，司法亮明了态度，二审的程序给了他们一年的续命，现在也想用延期开庭、后期也会用种种办法才苟延残喘，但是公众期待的正义答案终会到来。

最后：人性的本能吧，在自己面临死亡时，还是后怕的，能拖延一天是一天。对于人渣，更是如此。上诉是基本操作，虽然这是他们的合法权利。张波还有其他操作，在二审前夕突然连续给陈美霖写信表示忏悔。可忏悔能挽回两个无辜孩子的生命么？ 二审判决结果其实不会改变的。 张写信无非是心存侥幸。倘若取得孩子母亲谅解，也许他就有转机，能依法求得一个从轻处罚。是否是真心忏悔，可想而知。

孩子母亲是不会接受的。 辩护人申请延期开庭，从法律角度来说，最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百五十六条规定： 当事人和辩护人申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验的，应当提供证人的姓名、证据的存放地点，说明所要证明的案件事实，要求重新鉴定或者勘验的理由。审判人员根据具体情况，认为可能影响案件事实认定的，应当同意该申请，并宣布延期审理;不同意的，

应当告知理由并继续审理。 依照前款规定延期审理的时间不得超过一个月，延期审理的时间不计入审限。 对于这样毫无人性的故意杀人者，依法严惩毫无疑问。大家朴素的正义观被张波、叶诚尘这两人冲击到了，法律程序要走，时间线拉得比较长，从2020年11月案发走到2023年的二审阶段。 重庆市五中院一审审理认为，张波、叶诚尘的行为突破了人伦底线、道德底线、法律底线，严重背离社会主义核心价值观，社会影响极其恶劣。且两人作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，后果和罪行极其严重。

叶诚尘与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。重庆市五中院2021年12月28日上午一审判决张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身。 虎毒尚不食子，作为人类，两人的行为恶劣、卑劣，残忍至极。两个孩子一个才1岁、一个才2岁，还没有好好看这个世界就失去了生命，对于生育他们的母亲而言，也是极大的打击。 希望早日判决吧。毕竟，正义永远不会缺席的。