古代刺客与日本忍者有什么区别？他们从事的工作一样吗

中国的刺客，日本的忍者，这两者有什么区别

随着与唐朝的文化交流日益加深，日本文化体制有了很大的改进，而且逐渐诞生了一个新的体系叫做忍者。原则是起源于中国春秋战国时期的刺客，此刻在中国古时候非常活跃，经常能够在一些书籍上看到刺客的身影，那么刺客跟日本的忍者到底有什么样的区别呢？他们所从事的工作是否完全一样？

刺客之祖

中国古人最重视文化传承一说，很多的流派都是有着先祖可以追溯，而刺客们同样也是如此，他们经常都将荆轲、高渐离等人视为刺客之祖，且强调了自己是某某多少代的传人。尽管大多数的自述都是虚假的，没有历史根据，但确实有部分刺客流派一直在传承，而且刺客道也因为这些大名鼎鼎的先人有了更光彩的一面。

墨家很讲究，他们将这个世界上的能人分为三部分，墨客为文人，墨匠为科学家，而墨侠包括了荆轲、聂政等等，他们则属于刺客。墨匠认为，这些为人民的福利，为社会的进步而努力的人是值得敬仰的。当时很多刺客都是为了国家与大义而出发，并且不顾自己生死去行刺的人，并且相似的故事也比较多，于是古人对刺客这个职业其实是颇有好感的。

忍者

忍者们一开始的起源同样是中国的刺客系列，不过经过了日本本土化多年的发展之后，忍者已经变得跟中国古代的刺客有了本质上的不同。总的来说中国的刺客更多的是民间组织，他们或为了钱财而杀人，或为了反清复明等大义而杀人。

但忍者是完全不同的，这不是一个民间自发的组织，忍者是专门被蓄养在大家族中的一批死士，他们之中有的人甚至是从小就开始了极为残酷的忍者训练，并且拥有最高端的装备以及全套的暗杀流程。

以正合，以奇胜

对中国古时候的大家族来说，蓄养死士的情况有，比如说司马懿就是凭借一支死士军队控制了洛阳，顺利完成了篡位。但这种情况并不多见，因为古人认为不论是兵战还是商战，都应该以正合，以奇胜。

中国的古人们并不介意使用一些旁门左道，但他们不会把这当成主要手段。

奇，诡道也，不足以左右整个天平的胜负，并且事情一旦暴露会给自己增添很多不光彩的负面影响，终究是弊大于利的。真正的大家族都崇尚正道与光彩，以势压人，赢得堂堂正正。

于是大家族不养死士，自然没有培养刺客，于是也没有类似日本忍者的精锐刺客，绝大多数的刺客还是发自于民间，民间刺客大多为生计所迫，装备武力值都跟不上，也没有系统化的暗杀教育，所以这就是中国刺客跟日本忍者最大的不同之处。

一击不中，远遁千里

虽然在形成的过程当中，刺客与忍者存在非常明显的差别，但这两个职业的基本工作是一样的，都是为了杀人，并且他们都非常谨慎，不是硬拼对砍的那种，一击不中远遁千里，这便是刺客的信条。

日本忍者都有着自己的立场，因为他们是大家族养的杀人机器，为了完成某个政治或者商业目的而出击。

中国刺客也有拿钱办事的，但对更多的老百姓来说，古时候的刺客是值得敬仰的英雄人物，他们有的劫富济贫，也有的甘愿为国赴死。