日暮苍山兰舟小 原诗 苍山兰舟晓古诗

苍山兰舟晓古诗

逢雪宿芙蓉山主人

（唐）刘长卿

日暮苍山兰舟小，本无落霞缀清泉。

去年叶落缘分定，死水微漾人却亡。

译文

当暮色降临山苍茫的时候就越来越觉得路途遥远，当天气越寒冷茅草屋显得更加孤零零。

柴门外忽传来犬吠声声，原来是有人冒着风雪归家门。

日暮苍山兰舟小，谁的诗啊名字是什么

是刘长卿《日暮苍山》

原文是：

日暮苍山兰舟小，

本无落霞缀清泉。

去年叶落缘分定，

死水微漾人却亡。

该诗首尾八字连读，隐含“日本去死，小泉定亡”之意。

恰恰与非典期间流行的“非典最早出处”堪称相似（《三国志》操遭吴袭时，幸典韦护卫，操脱险大哭“非典，吾命休矣！”）。

遍览《李白诗全集》和《全唐诗》，无此语。

仅仅刘长卿《逢雪宿芙蓉山主人》有句云“日暮苍山远，天寒白屋贫。”较为接近。

日暮苍山兰舟小，本无落霞缀清泉。去年叶落缘分定，死水微漾人却亡。此诗是根据一些我国古代诗人的作品进行牵强性的胡编乱造而成的。比如第一句的原著就是唐朝诗人刘长卿 的:《逢雪宿芙蓉山主人》

飞花轻寒古诗全文

日暮苍山兰舟小，

本无落霞缀清泉。

去年叶落缘分定，

死水微漾人却亡。

这四句整齐的句子排列出的所谓的“诗”，至多只能算是“打油诗”。不过，这首打油诗的“奇特”之处还是不少的——

一是奇在“藏头”：每句的第一字凑成了“日本去死”，每句的最后一个字凑成了“小泉定亡”；

二是奇在挂名“李白”，而且至今还有人认为真的是唐代大诗人“李白”写的诗。

下面具体分析：

一、这四句话绝非李白写的

理由如下：

一是李白绝不会写出这样的蹩脚的东西，连押韵都做不到，更不用谈平仄了；

二是《全唐诗》《李白全集》中根本就没有“飞花轻寒”这个题目，也没有这四句话；

二、这四句话到底是谁写的

1.2008年4月25日的一篇博文，就已经明确指出这是冒名李白的“赝品”，而真正的出处是：一个叫燕随心的网络作家写的小说《侠客梦》第四卷“江湖搏命”第一百零一章“日暮苍山兰州小”。但笔者没有查到这个小说，原来的网址已经不存在了，所以也没有查到具体的四句话。

飞花轻寒

讹称为李白所作的七言绝句和嵌字诗

《飞花轻寒》是中国网络上广为流传，讹称为中国唐朝诗人李白所作的七言绝句和嵌字诗，从诗中的头尾拆解，可得出反日暗语：“日本去死，小泉定亡”。

中文名

飞花轻寒

作品原文

日暮苍山兰舟小，

本无落霞缀清泉。

去年叶落缘分定，

死水微漾人却亡。

专家分析

中国香港的岭南大学中文系副教授邝龑子看过《飞花轻寒》一诗后断言：“我敢人头担保，李白没可能咁水皮，没可能写出啖嘅东西（翻译：我敢以人头担保，李白不可能这么差劲，不可能写出这样的东西）。”他分析《飞花轻寒》一诗有两大问题，其一为平仄不合，其二是押韵不对。

《飞花轻寒》

     诗句拆解

     诗句如下：

     日暮苍山兰舟小，

     本无落霞缀清泉。

     去年叶落缘分定，

     死水微漾人却亡。

     《飞花轻寒》一诗一出现在网络之中，引起了很大回响，与此同时，亦惹起一些人的反感，认为作者幼稚，穿凿附会，以李白之名杜撰意淫之作，为中国人的羞辱，也有人当作纯粹饭后笑谈，一笑置之。

飞花轻寒

日暮苍山兰舟小，

本无落霞缀清泉。

去年叶落缘分定，

死水微漾人却亡。

反应

已肯定《飞花轻寒》一诗是今人所作，创作年份约为2004年/2005年，至于是谁作此诗，除非作者本人公开身份，否则永远是一个谜，从诗中了解，肯定作者对日本及前日本首相小泉纯一郎不满，有学识，但对诗词方面认知不足（另一说为因作者想尽快完成此诗散布于网络，而直接忽略唐诗写作格式），加上讹称为李白所作，此人可能为中国俗语称“愤青者”。

《飞花轻寒》一诗一出现在网络之中，引起了很大回响，此首诗并非好诗，甚至明知非李白所作，但内里的意思的确吸引很多具有仇日心态的中国人引用。与此同时，亦惹起一些人的反感，认为作者幼稚，以李白之名杜撰意淫之作，为中国人的羞辱，也有人当作饭后笑谈。

以上是问答百科为你整理的3条关于日暮苍山兰舟小的问题「苍山兰舟晓古诗」希望对你有帮助！更多相关日暮苍山兰舟小 原诗的内容请站内查找。