中国的南北方差异如此巨大，又有天险阻隔

南北方差异巨大是个伪命题，在中国文化体系内，南北方的确文化差异巨大。但在中国文化体系之外，南北方文化其实没多少差异，因为没有第三个国家在文化上比中国南方更接近中国北方，同样也不会有国家在文化上比中国北方更接近中国南方。在大多数外国人看来，他们并不会意识到中国不同地区的文化有多少差异。

至于长江天险，在历史上的确构成了很大阻碍在上不是南北，但相比英吉利海峡，比利牛斯山，阿尔卑斯山，却构不成阻碍经济文化传播的天险。中国的华北平原和长江中下游平原在经济上始终有紧密联系，在军事上也只是比较难突破而不是无法突破。更加由于北方大平原地区有很强的军事组织和调度能力，使割据江南的政权很难长期与北方对峙。统一成为常态，分裂是偶然。

印度和巴基斯坦是因为宗教问题分裂，中国历史上亚伯拉罕宗教进来的很晚，并且一直不占优势没有什么影响，外来的佛教经过中国化完美的与道教和儒家融合发展并协调，并未造成族群分裂在上不是南北，并且儒家思想的实用主义观念始终在中国具有根本地位，大部分中国人不会成为任何宗教的狂热教徒。自然不会因为宗教而分裂国家。

英格兰和苏格兰的分裂是因为英国人对不列颠三岛的征服太晚，而且征服不彻底，加之英国文化的同化能力不足，导致苏格兰，爱尔兰地区始终保持有相当的文化独立性和政治独立性。中国边疆地区且不论，在传统内地18省地区早在2200年前就处于统一政权下，经过书同文，车同轨两千多年的同化，文化经济上高度统合，政治上中国形成了封建时代全世界最强的中央集权，任何地方势力都不可能长期割据或分裂，民间也早就形成了大一统的认同和文化，不具备分裂的民意基础。

至于意大利，其构建统一国家的历史很晚。其南北地区在历史上自罗马帝国崩溃后就长期处于大大小小的公国，王国，候国割据统治，即便本来是统一的文化和民族，在上千年的分裂割据后其文化已经逐渐产生较大差异，地区经济差距逐渐加大。类似中国和越南的道理。所以南北意大利的巨大差异是历史遗留问题。中国历史上的割据也产生过类似的现象，例如南北朝和南宋时期，长期的南北方割据已经让南北方人在文化价值观等领域逐渐产生较大差异。但之后的长期大一统时代又逐渐磨合了这种差异，并在文化上取得了最大公约数。