当前位置：首页 > 综合 > 正文

债权人债务人债权人债务人怎么区分

问答百科
综合
2023-12-16
53

文章目录：

买卖关系中的债权人和债务人
债权人和债务人的区别是什么,破产制度对于债权人主要体现
债权人和债务人的区别是什么

一、买卖关系中的债权人和债务人

法律主观：

关于“债权人和债务人是什么意思?”的相关解答如下：债权人和债务人的关系就是在民间借贷关系中，将钱借给他人的人，称为债权人；相对而言从别人手中借钱，欠别人钱的人称为债务人。1、债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体，是指那些对企业提供需偿还的融资的机构和个人，包括给企业提供贷款的机构或个人（贷款债权人）和以出售货物或劳务形式提供短期融资的机构或个人（商业债权人）。2、债务人，通常指根据法律或合同﹑契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。简单地说，债务人也可以理解成是买方，而对应的债权人可以理解成卖方。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。《中华人民共和国民法典》第五百一十四条以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。《中华人民共和国民法典》第五百一十五条标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。

二、债权人和债务人的区别是什么,破产制度对于债权人主要体现

债权人是债的行为主体其中之一，债的行为主体包含两方当事人，即债权人和债务人。在债的关联中，债权人和债务人都必须是指定的。债权人既能是一个人，也能是很多人。

债权人和债务人的区别是什么

1、概念不一样，债权人是指银行业或金融机构借贷人和供货商。这些人或是给与了企业贷款，或者是为公司带来了库存物资供应和专用设备;而债权人乃是指债之关联含有责任按承诺的标准向债权人担负为或不以相应个人行为的当事人。

2、履行的责任不相同，在债的关联中，债务人是有责任依照合同书所承诺的标准向债权人担负为或不以相应个人行为;与此同时在债的关联中，债务人是指定的，仅有其责任行为主体才需要向债权人担负交付使用资本、提供劳务和为或不以相应个人行为的责任。

破产制度对于债权人主要体现

有益于保护市场经济体制正常的公共秩序、化解金融风险;抵制各种各样逃废债个人行为;有益于提升资本的利用率，完成网络资源的优化配置。某一方面，对那些早已合乎倒闭标准的公司而言，不对它进行倒闭宣布，准许其再次借银行的钱用以各种开支，实际上就是忍受其再次消耗社会资源。而另一方面，破产法的具体内容并不限于公司破产重整，反过来，破产法中也有重组、调解等程序流程，利用那些程序流程能使陷入运营难题的公司临时免遭债权人的催讨，得到恢复的机遇，进而最后预防社会资源的消耗。

三、债权人和债务人的区别是什么

债权人和债务人的区别在于在债务债权关系中需要履行的义务不同，债务人需要对债务承担清偿责任，债权人有权利在债务届满未受清偿的情况下向人民法院提起民事诉讼。如果债务人拒绝履行清偿责任的，债权人有权利向人民法院申请强制执行。

一、债权人和债务人的区别是什么
      (一)债权人:
      债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债权人是特定的，只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。负有履行义务的人如不履行义务，债权人有权请求司法机构强制其履行。如果债权人由于对方不履行义务而遭受到经济上的损失，有权要求赔偿。债权人还享有代位权和撤销权。代位权是指债权人以自己的名义，代债务人行使其为第三人的权利，其后果由债务人承担的权利;撤销权是指债权人对债务人有碍于债权实现的法律行为享有的请求撤销这一行为的权利。债权人可以是公民或法人，也可以是国家。
      (二)债务人:
      债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。债务人可以是公民，可以是法人，国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。

二、债权人的权利:
      (一)债权人代位权是债的保权制度的一种。保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向。
      我国民法典规定的代位权，是以传统的代位权理论为基础，针对近年来我国严重存在的三角债以及债务人逃债废债现象而确立的新的债的保全制度。代位权的效力及于债权人、债务人和次债务人。
      (二)债权人免除债务，指债权人放弃自己的债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。
      民法典规定:“债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。”从这条规定看，我国民法典规定的免除是单方的法律行为。但民法典也并不排除债权人与债务人订立免除协议，免除债务人的义务。
      (三)债权人撤销权，又称撤销诉权或废罢诉权，是指债权人对于债务人所为有害及债权的行为，得申请法院撤销的权利。
      我国民法典明确确立了债权人撤销权制度。依据民法典的规定，债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为;债务人以明显的不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人亦可请求法院撤销债务人的行为。
三、债务人的合法权利
      《民法典》从公平原则出发，赋予了债务人诸多权利:
      (一)同时履行抗辩权。
      在双务合同中，应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行的，有权保留自己的给付义务，这种保留给付的权利就是同时履行抗辩权。《民法典》第66条规定:“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”
      (二)后履行抗辩权。
      在双务合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者未按约定履行，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分不履行的权利，这种权利就是后履行抗辩权。《民法典》规定:“当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”
      (三)不安抗辩权。
      不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权单方中止履行合同义务。《民法典》规定:“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行:
      1、经营状况严重恶化;
      2、转移财产、抽逃资金，以逃避债务;
      3、丧失商业信誉;
      4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其它情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”
      需要说明的是，当事人依照上述规定中止履行义务的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
      (四)债权无效抗辩权。
      《民法典》规定:“有下列情形之一的，合同无效:
      1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
      2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
      3、以合法形式掩盖非法目的;
      4、损害社会公共利益;
      5、违反法律、行政法规的强制性规定。”
      以上便是整理的关于“债权人和债务人的区别是什么”的相关内容，从上面内容我们可以知道在债的关系中，债权人是特定的，只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。