近段时间以来,著名经济学家任泽平提出建议降低我国法定婚龄到18岁引起广泛热议,面对热议一边倒的情况,任泽平正式做出回应。
2月9日晚,任泽平在社交媒体上发出这样一则消息:
关于我建议建议“降低法定婚龄降到18岁”引起网上讨论热议,现在正式统一回应如下:
我国法定婚龄远高于国际水平,是计划生育时代提倡晚婚晚育的历史遗留问题,现在国家开始放开并鼓励生育,降低法定婚龄降到18岁,从科学和国际经验的角度,是再正常不过的,但是这一话题为什么引发了广泛的社会讨论和争议?原因无非是社会的固化认识和思维惯性。
为了更好地论证这段立论,任泽平还专门给大家科普了一个常识,他说,中国法定结婚年龄男性22岁、女性20岁,远远高于欧美亚世界各国,与之对比的是,日本男性18岁、女性16岁,美国男性18岁、女性18岁,印度男性21岁、女性18岁,德国、法国、加拿大、墨西哥等男性18岁、女性18岁。任泽平是清华大学经济管理学院博士后,中国人民大学经济学博士。他是经济学家,先后提出“5000点不是梦” “房地产长期看人口、中期看土地、短期看金融” “新周期”“新基建”“放开三孩”等影响重大的观点。他说的话确实有一定的道理。
这一次,任泽平还强调改革迟缓,会影响年轻人婚姻、生育、家庭幸福等一系列问题。作为计划生育时代提倡晚婚晚育的历史遗留问题,降低法定婚龄正当其时,大势所趋,是利国利民的善政。简单讲,目前过高的法定婚龄是计划生育时代提倡晚婚晚育遗留下的“阑尾炎”,是该改革了。不少网友认为任泽平老师提出的这个观点会带来一些人口红利,对当前人口锐减具有一定的推动作用。但是,也有不少网友表示担忧,如果真把婚龄降到18岁的话,可能会产生一些
展开全文
影响。比如,18岁的人生观还不是很成熟,他们还是小孩,很多人都还没有自己的事业,还靠父母养着。甚至有的还在学校读书,对婚姻家庭一知半解,稀里糊涂,不懂得带孩子,可能会不利于一个人的成长和发展。”
为此,任泽平专门作了一个说明,他强调,降低法定婚龄到18岁,是还权于民,就是把选择权还给老百姓,每个人自主选择的权力扩大,而不是必须要18岁结婚,网上有些解读存在误读。
任泽平还建议有关媒体和专家,要研究中国经济的真问题,用知识推动社会进步,科学理性为民生发声。正心正念,坚持做长期正确的事。
说句实话,任泽平这一次作出的回应,拿出了许多数据和例子出来证明,确实有一定的道理,但也存在一定的争议。每一次的改革都会有不同的声音,我们还真的把握不准,究竟任泽平提出将“法定婚龄降至18岁”会不会被采纳呢?专家讲的到底准不准,你又是如何看待的呢?