根据中国商务部网站消息,近日,中方按照世贸组织(WTO)的相关规则,对美国提起了上诉。对此,我商务部条约法律司负责人作出了详细的解释。
此次中方起诉美国的内容,为美诉中方针对美钢铝232关税措施的反制措施。负责人指出,中方认为,关于该案件的专家组裁决存在法律错误,因此中方提起上诉,维护自身权益。
此外,该负责人还明确指出,美国钢铝232关税措施,是单边主义、保护主义措施,早就被裁决为违反世贸规则,但美方却迟迟没有执行义务,还拒绝取消相关的违规关税措施。
中国商务部
就此,中方再次敦促,美方应该采取切实的行动,尽快纠正违反规则的措施,尊重WTO的规则,与其他的世贸成员一起,尽快恢复世贸组织整顿解决机制的正常运转等。
关于这件事,其实有一点复杂,但最根本的原因,还是美国对中方采取了针对性措施。在2018年的时候,美国打着“国家安全”的借口,对包括中国在内的多个世贸成员,在对美出口的钢铝产品上,加征了关税。
而该措施也迅速引起了有关国家的强烈不满,因此,中国与其他国家一起,把美国告上了世贸,并在2022年年底,世贸裁决结果出炉,裁定美国该措施违反了世贸规则。
按照常理来说,这件事情应该就此告一段落,被裁定违规的一方,应该尽快遵守裁定结果,取消那些不符合规则的关税措施。但美国从来都不是什么遵守规则的国家。
世贸组织
因此,在裁决结果出炉后,美国先是胡搅蛮缠,大言不惭地表示“世贸应该进行改革了”,摆明了不接受这个裁决结果,随后甚至对中国提出了上诉。
因为按照世贸的相关规定,在裁定美国违规后,相关国家,也就是包括中国在内的受美钢铝232关税影响的国家,是有权对美国采取反制措施的。
而中方为了维护自身的合法权益,在美国迟迟没有遵守世贸规则的情况下,采取了反制措施。这一点,不管是从世贸规则的角度来看,还是从中美正常合作的角度看,都是无可非议的。
但美国不服气,它只想要对中国产品额外征收关税,但不许中国反制。因此,在中国采取反制措施后,一向都不遵守世贸规则的美国,反倒去世贸上诉了中国。
美国总统 拜登
明眼人都能看出,美方此举,完全不符合常理。中国完全是按照世贸规则走得,美国作为一个“违规者”,有什么资格、理由来诉状中国?
中方这次对美国提起的上诉,也就是针对这件事,这或许也是就为什么中方会明确指出,认为本案的专家组裁决存在法律错误。
中方采取反制措施,是世贸规则允许的,甚至可以说这就是在遵守世贸的规则。而美方对中国的反制措施提出上诉,从某种程度上来说,这也就是在上诉世贸原有的规则。
由此不得不怀疑,处理该案件的世贸专家组,是不是受到了美国的影响,才认为美方的上诉是有效的、合规的。世贸是否真正做到了以维护国际贸易秩序为目的。
美国钢铝232关税
另外,中方在此次上诉中,要求美方遵守世贸规则,纠正违规的措施。其实事情发展到这个地步,结合美方的种种做法,应该也能知道,是不可能指望美国改弦更张的。
但中方此次依旧提出上诉,对美提出要求,可以说是象征意义大于实际意义。说白了,这次的上诉,就是在向美国表明中方的态度。
不管美国是否能够影响到世贸的专家组,或者是敢堂而皇之的拒绝履行规则等,中方都不会因为美方的胡搅蛮缠而有所动摇,美国错了就是错了。
另外,中方此举,其实也是在和美国进行一场较量。在世贸裁决出来的开始,各国都清楚是美国违反了规定,但随着时间的推移,美国拒不履行责任,甚至倒打一耙,人们对这件事的认知开始模糊。
世贸组织
在这种背景下,中方直接提出诉讼,是能够再次强调美国违规这个事实的。说白了,真相不能任由美国掩盖,更不能随着时间的推移而逐渐失色。
当然,从这件事情还需要认清一个事实,那就是对于某些没有廉耻之心的国家来说,可能国际秩序以及规则,都是过眼云烟,他们只在乎能否让自己获利。
和这种国家打交道的时候,拿起国际规则来维护自身的利益固然重要,但更重要的,还是提升自身的实力,牢记实力才是维护正义的基础。