哪些足球教练带队获得过中国足球顶级联赛的冠军 伊万科维奇国足教练

哪些足球教练带队获得过中国足球顶级联赛的冠军

我没有查过历史记录，也不用查记录，一定是高洪波获得的冠军最多。结果导向思维，高当国家队主教练，一定是有经历，有成绩证明他是中国最有业绩的教练。相信中国足协统计过数据，这就是大数据时代啊。这么弱智的问题。

感谢邀约。

印象中万达王朝时期的迟尚斌、申花时期的徐根宝、长春亚泰高洪波、国安的洪老爷子都率队夺得过甲A或者中超冠军，而荣誉最多的应该是迟尚斌吧。毕竟经历了万达王朝嘛！具体真的不清楚了

中国足球顶级联赛分为两个阶段，第一个阶段是1994-2003的甲A阶段，第二个阶段是2003-今的中超时代，那么接下来我们以时间为主线介绍每个赛季的冠军球队以及教练。

在1994年中国职业足球元年中，大连万达最终夺得了冠军，当时万达的主帅为首批国足成员之一的张宏根，在带领万达夺得联赛冠军之后，张宏根成为了球队的顾问；1995年的甲A冠军由上海申花获得，当时的申花主帅是徐根宝；在1996-1998这三个赛季中，万达夺得了联赛三连冠，其中1996-97和1997-98赛季的万达主帅是迟尚斌，这两个赛季是万达在甲A联赛中最为辉煌的赛季，在1996年的甲A中，万达以不败战绩夺冠。而1998-99赛季中万达主帅则变成了徐根宝，1997-98赛季，在徐根宝的带领下，万达除了联赛冠军之外，在亚冠也取得了第二名的好成绩；在1999-00赛季的甲A联赛，冠军最终被山东鲁能获得，当时山东队的教练为塞尔维亚人桑特拉奇，桑特拉奇的成功让许多俱乐部看到了洋帅的威力，从此纷纷效仿，甲A联赛也拉到了洋帅层出的时代；在进入2000之后的三个甲A赛季中，大连实德又一次完成了三连冠的伟业，这次大连队的教练换成了塞尔维亚人科萨诺维奇；在最后一个甲A赛季中，冠军最终被上海申花获得，当时申花的教练为现任申花教练吴金贵，但由于后来假球风波，2003赛季的甲A冠军最终被足协收回。

在进入中超时代的第一个赛季，深圳健力宝获得了第一个中超冠军，当时他们的主帅是朱广沪，朱广沪后来也曾担任过中国男足的主帅；04-05赛季的中超冠军为大连实德，大连当时的主帅为塞尔维亚人彼得罗维奇，在带领球队夺冠后，彼得罗维奇同样也曾担任过中国男足的主帅；2006-06赛季的中超冠军为山东鲁能，夺冠时的教练为塞尔维亚人图拔科维奇，作为鲁能的功勋主帅，图拔在2007-08赛季再次为山东夺得中超冠军；2006-07赛季的中超冠军为长春亚泰，他们当时的主帅为高洪波；08-09赛季的中超冠军为北京国安，他们当时的主帅为洪元硕；09-10赛季的中超冠军为山东鲁能，他们当时的主帅为塞尔维亚人伊万科维奇；10-11赛季之后，中超来到了恒大时代，恒大垄断了之后7个赛季的冠军。恒大的冠军主帅分别为李章洙（10-11赛季）、里皮（12-14，三个赛季）以及斯科拉里（15-17，三个赛季）。

日本足球由弱到强，家门口这么一个好的案例不学，中国足球为何舍近求远去遍学欧洲

00

管理人员和球员灵魂丑陋，价值观腐朽。最突出的表现就是蔑视集体荣誉，崇尚金钱至上；职业素养低下，鄙视裁判，鄙视自己的球迷；崇尚潜规则，憎恨遵纪守法，等等等等。其腐朽程度不亚于那些老虎苍蝇。足球界由这类人组成，犹如满清末年一样，腐朽堕落却还傲慢无知，崩塌是必然的。必须推到重来！

所以，还指望这些足球人向别人学习？他们陶醉在自己的金钱世界还来不及呢。

放下面子，虚心全面学习日本的足球成功之路，哪怕复制日本的足球发展模式。也比花大价钱请洋教头外援強，因为那样做即使成功也是一时，不会持久，不可持续发展

解决问题的关键在哪里，基本上没有几个人知道，都是人云亦云，只盯住国家队啦，基本功啊，没有一个说到点子上了。告诉你们是大环境，大战略错了。复制一个我以前的帖子：中国足球的落后是放弃举国体制的结果。不论男女足，最强的一批队员都是专业足球时代培养的。日本足球的崛起恰恰是举国体制的结果。别人制定了各级青少年足球培养的训练大纲，并用这个大纲去培训基层青少年教练，教练在用这个模式去统一培养球员，所以他们的各级俱乐部和国家队的打法，一模一样，球员可以无缝对接。我们呢，自从放弃了业余体校的球员选拔模式和国家主导的专业培养模式，搞伪职业化，青少年培养交给了俱乐部，俱乐部是老板投资的，他们不是慈善家，注定急功近利，赚快钱，哪有心思搞这个？特别是基层优秀青少年教练员奇缺（和日本的比例是1:1000以上），风格乱七八糟。球员换一个地方，就要适应新的打法，无所适从。社会大环境一切向钱看，有钱就是爷，没钱被人看不起，于是各级教练，挑选队员就是看谁给的钱多。怎么办？重捨举国体制，制定适合中国人特点的打法，强制向各级队伍推行，健全各级别青少年比赛。下大力气培养基层青少年教练，国内练兵，一致对外才是根本出路。只盯着国家队，只盯着一两个球员，永远找不到解决问题的办法。

顺便说一句，有人说日本是学巴西，这只是口号而已。看看日本和巴西的打法，无论从个人，到整体战术，一样吗？完全两个样子。日本讲究整体控球，快速传切，但个人能力一般。巴西队呢，就是靠几个天才球星灵光一现，锁定胜局。现在巴西队的球星质量，比以前下降太大，这一套吃不香了。日本队这套打法是根据自身特点设计的。由于日本人身体天生不足，所以需要靠灵活的跑位、整体性的传控来避免和对方的身体接触。所以看日本队的比赛，对方人高马大，但是很难跟日本队“对上脚”，都是对方防守队员上抢之前把球传出去，对手有劲使不出。日本队球员得球后，不是像中国队那样传球找不到人，只能一个劲儿的瞎带，最后带入死胡同；也不是像巴西队那样，球星连过数人突破对方整条防线。而是原地控球，等待接应队员插上，再传出去。这套战术思想，是从青少年时期就牢牢灌输到骨髓里面的，成了条件反射。

最后说一下学谁的问题。上面说那么多，其实就是强调，中国队要踢中国风格的足球！这话不是我说的，是克劳琛说的。中国风格什么样？举几个例子：82年苏永舜国家队，99年马元安女足，05年克劳琛国青。这几个队伍都有一个共同的特点：技术加速度，讲究配合。具体的探讨就不展开了，篇幅太大。这里要提两个人物，高丰文，徐根宝。前者开创了中国足球高大化的历史，走错了路。徐指导呢，早期的双高双快，一高一块也是偏门。虽然我对徐指导坚持青训非常钦佩，但实话实说。

以上是问答百科为你整理的2条关于伊万科维奇国足教练的问题「哪些足球教练带队获得过中国足球顶级联赛的冠军」希望对你有帮助！更多相关足球教练伊万科维奇的内容请站内查找。