美媒:支持以色列正在让拜登付出政治代价

在哈马斯于10月7日向以色列发动袭击后，美国总统拜登比以往的任何一任美国总统都更亲近以色列。但两个多月后，以色列连续数日对加沙发动袭击造成上万平民死亡，白宫与以色列总理内塔尼亚胡的政府之间前所未有的紧张关系正在扩大。

哈以战争带来的下一个重大地缘政治问题，已经不是它是否会让以色列在国际上受到孤立——这已经发生了，而是白宫对以色列反击行动的坚定支持是否也会疏远美国与其盟友的关系，从而严重损害其其他国家安全目标。

同时，加沙地带的惨剧也让拜登因支持以色列而在国内付出了政治代价，人们开始怀疑他是否有能力在2024年大选前重振其政治联盟。

拜登在本周的一次政治活动中使用了极为直白的语言指责以色列进行“无差别”轰炸，而以色列领导人则坚称他们尽量不伤害平民，是哈马斯利用无辜的巴勒斯坦人作为掩护。

据哈马斯管理的加沙卫生部称，截至本周二（12日），已有超1.8万巴勒斯坦人丧生，还有约5万人受伤。

当天，拜登在这一问题上非同寻常的表态显示出了他对以色列的耐心正在消退。

在一个筹款活动中，拜登警告说，由于其“不分青红皂白的轰炸”，以色列正在失去国际支持。拜登延续了他在此类活动中发言坦率的习惯，还说以色列的右翼联合政府“让事情变得非常棘手”，并补充说，“我们必须确保比比（内塔尼亚胡）明白，他必须采取一些行动。”

美国国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）将于当地时间14日访问以色列，并将会见内塔尼亚胡和其他重要官员。此举发生在拜登对以色列右翼联盟提出直接批评后。

美国国家安全委员会发言人约翰·柯比（John Kirby）说，沙利文计划与以色列领导人讨论援助物资流入加沙和“下一阶段军事行动”的问题，以及“如何努力做到更精确的打击，减少对平民的伤害”。

“这是我们的目标，以色列方面也说这是他们的目标。”柯比说，“但结果才是最重要的。”

沙利文此行表明，美国认为以色列没有充分考虑到美国国务卿布林肯在本月早些时候哈以休战协议失效后发出的警告，即以色列在继续行动时应比反击行动初期更加注意保护平民。

沙利文的这次访问与拜登十月份访问以色列时的姿态也截然不同。拜登当时告诉以色列人，他理解他们的痛苦、震惊和“无尽的愤怒”，但他也警告以色列不要重蹈美国在2001年“9·11”袭击事件后的覆辙。他在回国途中对记者说，如果以色列不采取措施减轻加沙巴勒斯坦人的苦难，国际社会将会对以色列做出严厉的评判。

美以两国政府近期还在战后如何处理加沙，以及建立巴勒斯坦国问题上出现了明显分歧。

战争造成了惨重的人员伤亡，也在美国引发了意想不到的政治反响。

美国社会掀起了新一轮的“反犹太主义”浪潮，暴露了美国社会中对犹太人歧视现象模棱两可的态度，甚至在一些美国常春藤大学中也存在；阿拉伯裔美国选民对发生在加沙的大屠杀感到愤怒，这对民主党人来说是一个至关重要的人群，比如在密歇根这样一个关键的战场州，拜登的民调数字正受到影响.

美国的全球领导地位现在有可能因支持以色列而受到打击。

14日，美国最亲密的三个盟国——加拿大、澳大利亚和新西兰——采取了一项极具象征意义的举动，敦促各方做出紧急努力，达成加沙停火协议，似乎在与美国“划清界限”。这三个国家的总理表态称，“击败哈马斯的代价不能是所有巴勒斯坦平民继续遭受苦难。”

目前，这一问题已导致“五眼情报共享联盟”出现罕见的分歧。即使是外交政策几乎总是站在美国一边的英国，也对于美国否决的要求以色列在加沙地带停火的联合国安理会决议投出了弃权票。

这些外交行动似乎引起了白宫的注意。

“总统昨天提到了全球舆论的情况，这也很重要。我们对以色列的支持并没有减少。但我们也有担忧，”柯比说。“我们已经表达了对这次军事行动的担忧，同时也承认是哈马斯挑起了这场战争，而哈马斯也在继续这场战争。”

但拜登面临的国内和国际压力会在多大程度上改变他对以色列的态度呢？

尽管拜登的挫折感与日俱增，但他骨子里还是支持以色列的。如果他在口头斥责内塔尼亚胡的同时能够再施加实际压力，那将会是令人惊喜的一步。

美媒推测，一种可能是给以色列140亿美元援助计划增加一些附加条件。但据报道，有官员称，尽管民主党议员和人权组织越来越多地呼吁美国停止提供武器，除非以色列采取更多措施保护加沙平民，但美国政府目前还没有停止援助的计划。

与此同时，以色列认为自己正在进行一场生死存亡的战斗，这场战斗不仅是为了自己，也是为了犹太民族的生存。以色列在加沙的猛烈行动是一个信号，表明它将以自己认为合适的方式来保护自己的安全。美国、拜登政府或外部世界的任何其他人如果想阻止这一切，显然是做不到的。

但拜登为此付出的政治代价却在继续增加。

（编辑：西西）