岛内亲绿机构“台湾民意基金会”今天(12月29日)发布最新民调,关于2024台湾地区领导人选举的投票抉择,32.4%选择“赖清德/萧美琴”,28.2%选择“侯友宜/赵少康”,24.6%选择“柯文哲/吴欣盈”,10.9%尚未决定, 3.8%选“其他/不知道”。台媒“太报”指出,这项民调显示“赖萧配”小幅领先,“侯康配”急起直追,“柯盈配”紧跟在后,三足鼎立态势依旧,第四次政党轮替可能性隐晦不明,仍然是一个未知数。台媒更评价,2024年台湾地区“大选”已可以和2000年及2004年两次“大选”并列为最难捉摸、最扑朔迷离的台湾地区领导人选举。
台媒分析指出,首先,从政党支持倾向看,三个政党的支持者已高度凝聚,但仍可看出国民党的内聚力还是三党中相对较低的。具体地讲,民进党支持者中,八成六挺“赖萧配”;民众党支持者中,八成三挺“柯盈配”;国民党支持者中,只有七成八挺“侯康配”;中性选民中,一成八挺“柯盈配”,一成七挺“赖萧配”,一成挺“侯康配”。台媒认为,如果国民党凝聚力和民进党一样,“侯康配”与“赖萧配”的差距将缩小至不到两个百分点。
从职业背景看,“赖萧配”在自营商/企业主、家庭主妇、劳工、和无业/待业者等 四类选民中大幅领先;“侯康配”在军公教人员、农民方面居优势地位,在退休人员方面也和“赖萧配”各拥四成支持;柯文哲在高阶白领人员、基层白领人员及学生等三类选民中有明显优势。台媒分析,农民本是民进党铁票,这次反而较多支持“侯康配”,是否和“农田水利会”公有化争议有关,值得深入探究。
而从传统地缘政治角度看,“赖萧配”目前在云嘉南、高屏澎有压倒性优势,在台北市也有明显的领先;“侯康配”在基宜花东金马有压倒性优势,在桃竹苗、中彰投也有明显领先;新北市方面,三方旗鼓相当,各拥有二成八以上支持,“侯康配”并没有特别凸显的优势。值得一提的是台南市,“赖萧配”获 39.5%支持,“侯康配”获 23.5%支持, “柯盈配”获 17.3%支持;由此可见,即便是赖清德大本营,三方竞争也相当激烈。
台湾“太报”分析指出,选战已进入最后关键时刻,“赖萧配”虽领先 4.2 个百分点, 但因民进党八年“执政”表现未获绝大多数选民肯定,社会弥漫政党轮替的期待,让选情充满变数。此刻“侯康配”虽已超越“柯盈配”,但相差有限,且“柯盈配”还在力图振作,准备弯道超车。发动“弃保效应”是蓝白阵营终极的手段,也是各自的梦想,目前看来对领先的“侯康配”比较有利。事实上,“弃保效应”在过去一个月已经悄悄地发生,只是并非“板块式弃保”,而比较像“融冰式弃保”,一点一滴的。至于最后两个礼拜,会不会出现板块大挪移的“弃保效应”,值得观察。从这个角度看,“赖萧配”目前4.2个百分点的领先,仍只是暂时的、脆弱的领先。
“台湾民意基金会”也公布了“立委”选战的最新民调,国民党拔得头筹,拿下31.5%的支持度,后续由高到低为民进党28.7%、民众党6.9%、无党籍2.4%、其他政党0.5%、“尚未决定”占22.3%、剩下7.6%为“其他/不知道/拒答”。
该民调报告分析,就“立委”支持度来说,与2020年相比是“主客易位”,绿营“完全执政”的口号遭到严重挑战。不过该文也强调,大趋势来看,“区域立委”选举成为蓝、绿两大政党的战场,小党跟无党籍候选人空间有限。
另在最近吵得沸沸扬扬的赖清德万里老家争议,“台湾民意基金会”也做出调查,认为赖处理非常好的民众为12.3%、还算好18.5%、不太好19%、一点也不好26.1%。剩下“没意见”12.7%、“不知道”11.3%。该报告认为,此结果透露了一个重要讯息,即赖清德对万里老家违建争议事件的回应与处理,其实未获得多数选民接受,并称此事“出现与持续延烧对赖清德个人形象和选情都已造成重伤害,不只是皮肉伤而已”。(海峡导报记者 林静娴 整理报道)