当前位置:首页 > 社会 > 正文

新冠疫情最先在哪个国家出现 新冠或是首个X疾病

新冠疫情最先在哪个国家出现

截至目前,综合各方渠道的信息,我们仍不能确定新冠疫情的发源地在哪里。至于最先在哪个国家出现这一问题,笔者认为要么是坚持最初的观点,即为中国人吃野味导致的,要么是国外早就有病例,然后经过传播感染了武汉那边的人,并最终导致疫情的爆发。但这些观点终究只是臆测。目前为止,人类还无法清楚地晓得新冠疫情的发源地到底在哪里。为什么时过一年,人类还是无法调查清楚呢?

今天,我们就来说说原因。

新冠疫情最先在哪个国家出现 新冠或是首个X疾病

新冠疫情的发源地是在国内吗?

新冠肺炎疫情最开始是在武汉被发现的。早在2019年12月就陆续有人发现该病毒所呈现的症状和非典的很像,而且同属冠状病毒家族,譬如眼科医生李文亮的“吹哨”和艾芬的“早知如此,老子到处说又何妨”。

当时,所有的病例均出现在华南海鲜批发市场附近,故而有人推测新冠病毒的发源地就在这里。然而,在2020年1月1日,当地官方人员就曾彻底对市场内部进行过消毒工作,相当于把传染源头的信息全都消灭了,由此变得无迹可寻,包括该病毒是否通过野生动物传播到人体身上的,以及其中间宿主的传播链条是怎样形成的,均无法被追溯。

新冠疫情最先在哪个国家出现 新冠或是首个X疾病

2020年1月20日,央视新闻节目正式报道了该病毒感染的情况,钟南山院士在节目中首次证实新冠疫情的流行,并为这种病毒起了名字,叫“新型冠状病毒”,而由该病毒导致的呼吸道症状则被称为“新型冠状病毒肺炎”,英文名则被世卫组织命名为“COVID-19”

彼时正值春运,已有将近600万人从武汉转移至全国各地,巨大的人口流动带来的是推进防疫工作遭遇到重重困难。武汉于2020年1月23日被迫封城,而后于4月8日解封,历时两个多月。

现在回首过去那段时间,真心觉得咱们能够防疫成功其实挺不容易的,牺牲的是整个社会的人员流动性降到几乎为零的程度,导致整个第一季度的经济增速是史无前例的-6.8%。

此后,中国的防疫工作取得实质性效果,新冠病毒于全球范围开始呈现出大流行的状态。海外疫情日趋严重,确诊人数节节攀升,至今为止,中国都得严防海外病例的输入性风险。

2020年6月12日,北京新发地农产品批发市场出现新冠肺炎病例,后来一查是因为进口的冷冻海鲜产品上携带了新冠病毒,市场里负责卸货的工作人员一经接触便被感染了。由此,在本土疫情得到控制的情况下,输入性病例于全国主要城市层出不穷。

新冠疫情最先在哪个国家出现 新冠或是首个X疾病

新冠疫情的发源地是在海外吗?

新冠病毒的溯源工作基本没有进展,尚且停留在疑似传染源是蝙蝠的阶段。至于病毒的发源地,目前依旧没有任何证据表明发源地在海外,一切都还停留在“疑似”的阶段。

11月份,意大利有一支医学团队对其国内的一批从2019年9月份就展开采集的拢共959份血清样本进行新冠病毒抗体的检测,发现其中有111份的结果呈阳性。此外,就在几天前,美国红十字会在检测一批于2019年12月份采集的血液样本时,发现其中有106份样本呈抗体阳性。故而,有些专家认为新冠病毒出现在意大利或美国的时间可能比武汉更早。国内媒体报道过以上那两起事件,且引发过不小的舆论,但为何迄今为止,还处在“疑似”的阶段呢?

原因在于以下三点:

1、被新冠病毒感染过的机体会出现抗体,所以其血清可以被抗体检测到。不过,包含新冠病毒抗体的血清,其机体却不一定被感染过新冠病毒。有些人被其他的冠状病毒感染,出现了普通感冒的症状,但如果检测他们的血清,会显示新冠病毒抗体呈阳性。

由此说明冠状病毒的抗体存在交叉反应,其决定簇刺激人的机体所产生的抗体不仅分别与其自身表面的相应抗原表位相结合,而且还能与另一种抗原的相同表位相结合以发生反应。交叉反应是两种来源不同的抗原,其等之间可以有相同的抗原决定簇。

意大利和美国所做的都是抗体,并没有将冠状病毒类析出来,这意味着没有分子生物学上的任何证据表明那些血清的主人在检测前感染过新冠病毒;

2、从实证医学的角度,并不能百分之百地确定这些检测呈阳性的人,其等是在哪儿被感染的;

3、如果采用健康成年人的真阴性样本去做抗体检测,偶尔会出现假阳性的结果。就拿美国的检测结果与健康成年人的样本结果做个对比,p值为0.02,具有统计学差异。但是,当p值<0.01时,我们才可以说其具有显著的统计学差异。

故而,并不能认定新冠病毒的发源地在海外。

新冠疫情最先在哪个国家出现 新冠或是首个X疾病

有关新冠疫情的起源迄今仍是一个谜。

目前为止,所有关于新冠肺炎疫情起源的讨论,包括发源地和病毒形成的原因,都只是显示了一定的可能性,而无法被完全证实,甚至无法被证伪。

于是,在舆论空间上大致割裂出了两大派别的观点:一派认为新冠病毒的起源地是在中国,且就是由于吃野味这一风俗,将野味的来源和人类的病菌群交叉感染所致;另一派认为,早在武汉爆发之前,新冠病毒就已在海外形成了初步的传播途径,比如说武汉召开过军运会。

总之,关于新冠疫情的起源,迄今为止仍然是一个谜,我们暂时无法用实证科学的手段去证实充斥在舆论场里头的任何一个观点。

现在最为迫切的问题不是要寻找新冠病毒的起源,而是如何通过研发和生产疫苗等方式将全球的疫情控制住,再恢复往日的经济和生活生产秩序。

新冠疫情最先在哪个国家出现 新冠或是首个X疾病

到目前为止,可以确证的新冠疫情,最早是在美国出现的。有些观点认为是意大利北部,那是意本国传染病专家病历记录推论的怀疑,由于某种因素专家开棺验尸是否进行没有报道。疫情在武汉首先爆发是因第一个被发现,那种在加州开棺验尸后仍然一口咬定新冠疫情武汉首发的立场,是脑子装在肠子里的结果。

新冠疫情最先在哪个国家出现 新冠或是首个X疾病


在5月中旬美国加州克拉拉开棺验尸之前,可以确证的疫情首先爆发地,确实是在武汉的海鲜市场,是中方医疗疾控部门的高度重视,在全球最早集中精力全力追踪严密调查检验,最早证实了新冠肺炎在人际流行传染病的存在,才有了被普遍公认的,武汉首发疫情的结论。这也是川普蓬佩奥炒作属地病毒,要求WHO宣布中方为疫区,对华全面断航封锁疫情,任中方在疫情中自生自灭的依据。

新冠疫情最先在哪个国家出现 新冠或是首个X疾病


到5月中旬加州克拉拉县,对2月6日被确诊为流感的女性病例死者开棺验尸,证明该病例实际死因为新冠肺炎!才证明这种流行疾病,至少在1月上旬就已经在死者居住的社区流行。这为57岁女性病例患病之前,是一位爱好有氧运动的家庭主妇,生前身体十分健康,一年内没有外出旅行史。

新冠疫情最先在哪个国家出现 新冠或是首个X疾病


这种情况证明死者至少早在一月6号之前,就已经在这个社区活动中被传染了新冠病毒,以她的身体机能条件的免疫力,被感染后7/10天发病,需要10天左右病重,再到危重症状到最后死亡至少需要10天以上时间,这是普遍70岁以上老年,体弱多病的病例病情发展的普遍周期,而且是死于并发症而非直接死于新冠肺炎!也就是说该死者感染病毒的时间,还可能再前推10天左右 的去年12月下旬,这比武汉社区流行疫情早了近两个月!那么这个社区流行的疫情,至少还要再前推若干时间吧?

新冠疫情最先在哪个国家出现 新冠或是首个X疾病


而在克拉拉开棺验尸后不久,新泽西州贝尔维尔市长梅勒姆,也公开了自己在去年的一场患病经历——去年11月中旬他在新泽西大西洋城,参加新州的城市联盟会议后,发生了一场类似流感却比流感症状严重得多的疾病,当时被医疗部门确认为流感,而他感觉比以往的流感不一样非常难受的病痛。

新冠疫情最先在哪个国家出现 新冠或是首个X疾病


在这场新冠疫情大规模流行后,他再次到当地疾控部门要求做抗体检测,想证实自己当时与新冠症状十分相似的“流感”,究竟是不是新冠肺炎,疾控部门还对他保证当时的诊断,应该就是流感不会有错。但是梅勒姆市长收到的检测报告却证实,他体内已经存在着新冠病毒抗体,(他已经提前被接种了新冠疫苗!)由此证明新冠疫情早在去年11月中旬,就已经在新泽西大西洋城成规模流行了,比武汉同样规模流行的疫情早了近三个月!

新冠疫情最先在哪个国家出现 新冠或是首个X疾病


这两个流行病例,已经足以实锤美国的新冠疫情流行,远早于武汉,美国是全球可以确证的疫情流行首发地!并且也得到了美国疾控部门自己的确认,不容质疑!至于去年六七月份,在德克里特堡美军生化研究基地附近流行的,X射线检测症状与新冠肺炎高度吻合的,造成60多人感染的白肺病疫情是否新冠,只要美方拒不开棺验尸就无从取证,就无法核实是不是那个时候的疫情就是新冠,外界谁都无法断言。

然而前几天伦敦一位知名议员仍然要求政府,把皇家海军伊丽莎白女王号航母打击群开到中方门口,向中方索赔联合王国疫情的损失,还在一口咬定是武汉疫情的传播的后果。这种立场既野蛮无理,认定皇家海军还是鸦片战争中的懿律舰队,中方还是180年前的清王朝妄想症之外,那个脑子和眼睛耳朵好像也都长在了下边,对如此奇葩造型的物种,发出什么声音就别太在意了。

以上是问答百科为你整理的1条关于新冠或是首个X疾病的问题「新冠疫情最先在哪个国家出现」希望对你有帮助!更多相关首个新型冠状病毒的内容请站内查找。