□然 玉
在某短视频平台,自媒体博主“云南波波”(曾用名:波波善行),展示了大凉山一名老人和小女孩的简陋生活环境,称女孩是老人捡来的孤儿,两人相依为命。有一些网友分析认为,视频的真实性值得怀疑。2月16日,记者来到凉山州西昌市马鞍山乡,实地探访了博主视频中出现的村子。当地多名村民确认,此博主的多条视频内容都是“导演”的,其中一条视频里,博主自称“资助”一名老人3000元,但视频拍完后,又收回了2800元。(2月21日封面新闻)
“慈善主播”是个很讨喜的人设,特别当其与“苦情故事”合二为一、彼此加持,更是每每能迸发出直击人心的强大能量。人性深处的良善,一旦被催泪的素材唤醒,置于短视频的场域内,那澎湃的情绪共鸣往往意味着巨大的流量红利。“波波善行”显然深谙其道,为了把自己捧上道德的神坛、享受流量带来的名利,不惜造假摆拍,没有困难制造困难、没有行善假装行善。当伪善的面具被揭下,我们分明看到了,一个欺世盗名之徒最丑陋的面相。
“波波善行”的这波拙劣表演,可谓影响恶劣。“资助老人,发3000元收回2800元”,公然造假、玩弄戏耍,这是赤裸裸的人格羞辱。除此以外,为了凸显自己在“雪中送炭”,“波波善行”还煞费苦心地进行了一番“移花接木”:把堆放杂物的破旧小屋,叙述成祖孙两人的住所。“有视频有现场”,那恶劣的“生活条件”,还真就催泪效果拉满。不少网友不明就里,错把“布景”当为“真相”,感情被骗不说,或许还进去了不少真金白银。
假道义,真生意。造假为了“吸粉”,而吸粉还是为了吸金。相比于其他类型的博主,个别“慈善”博主的流量变现之路,显然要残酷得多。粉丝基于道义热情,往往会对这类网红不吝打赏,这种支付行为,不只被认为是对博主个体的支持,更是一种参与“行善积德”的使命感。除此以外,慈善博主带货,也打着“扶贫”“义卖”之类的幌子,不少粉丝爱心爆棚、感同身受,自然也就不吝帮衬。
摆拍做戏的慈善主播,贩卖着悲情,把同情做成标准件产品,给粉丝们提供了某种花钱就可“一键行善”的虚幻道德实现感。在“慈善博主”负责“人间苦难”,热心网友负责“为爱掏钱”的分工模式下,叙事的背景被虚置,信息的真实性也退居次席。于是,一个悲哀的结果就此形成,也即大众爱心非但没有用以扶危济困,反倒被拿来助长、鼓励了作假行骗之风。需要反问的是,我们究竟是想帮助真正需要帮助的人,还是只不过想让自己看起来像有爱之人行善之事?
慈善,是世间最高贵的事业。遗憾的是,那些动机不纯、行事鬼祟的慈善博主混迹其间、攫取私利。事实不容扭曲,人心不容亵渎。严打造假的伪善之徒,净化网络场域信息生态,势在必行。愿这世间每一分良善,皆不会错付。