批赖清德第二场政见会缺风度，学者：无证据“抹红”挑战选民智商

2024台湾地区领导人选举候选人第二场电视政见发表会昨天（26日）登场，岛内专家认为，与上次政见会相比，三人策略大致相同，柯文哲仍偏向“佛系”打法，但赖清德又选择“抗中牌”，恐无法拓展中间选民。

台湾世新大学传播博士学教授游梓翔指出，第一个发言的民众党候选人柯文哲用“超越策略”固票，以用娓娓道来总览政策的方式，避免与蓝绿言词交锋，想让蓝绿互斗，自己摆出“超越”的姿态来巩固讨厌蓝绿的白色基本盘。仅第三轮谈到能源政策，柯文哲有一段直接质疑了赖和民进党的核能政策，还有侯不核定干式储存槽的事情，显见他的不直接攻击蓝绿是不为也非不能也。简单地说，“超越策略”是为了减少讨厌度。

第二个发言的国民党候选人侯友宜，游梓翔认为他是延续首场政见会的“轮替策略”，诉求“执政”做不好就该政党轮替，对民进党炮火猛烈。尤其能源政策，侯在赖、柯相继提及后，第一时间挑战赖在核能上的模棱两可，并澄清他不核准干式储存槽兴建是因结构不够安全，直接回应柯文哲的质疑，展现自己是拨乱反正的可靠人选。

游梓翔评析，民进党候选人赖清德前两轮采取“赖随策略”，想抓住满意现任台当局领导人蔡英文的选民，但赖清德的发言始终必须面对“为何过去七年多不做”的质疑，恐怕只能争取到少数选民。能源政策上，赖清德也必须背负民进党能源政策的包袱。很多选民听他在那绕来绕去、年份交错，愈听疑问可能愈多。

游梓翔认为，这场政见会最“抢戏”的是赖清德的第三轮发言，光是这10分钟，就是民进党意识形态的浓缩版。过去经常伴随绿营的“抗中保台”、卖“芒果干”标签，用来描述这10分钟统统适用。在无明确证据的情况下，赖清德直接给国民党副主席夏立言和台当局前领导人马英九“戴红帽子”，并“分化”说侯友宜是“局外人”“门外行”，直接使出欠缺风度的“抹红策略”。而且赖清德还扭曲了台当局前领导人蒋经国的话，“这种话术敢用出来，是挑战许多选民的智商”。

台湾中国文化大学广告学系主任钮则勋评析时则认为，侯友宜采取挑战者策略，以攻击为主，但也陈述自己的政绩，符合攻守兼具的战略逻辑。侯的策略是希望补中间选民、台湾南部选民、年轻族群等“三弱”。特别是打击诈骗，因为民众对诈骗恶感最重，侯并提出控制问题的方法，烘托自己警长有魄力的形象定位。

钮则勋表示，赖清德前两轮多陈述政见，第三轮才以攻击为主，这样的策略安排有点奇怪。毕竟赖是“执政者”，第三轮却用整段时间在打国民党，有点浪费辩论的宝贵时间。而且赖清德在全力攻击国民党时，又是满满的“抗中牌”。问题是，在决战阶段各阵营应该力求拓票，而不是以巩固基本盘为满足。赖一直批评国民党，没有办法让民众觉得民进党很棒，反而变成呼应柯文哲“跳脱蓝绿”的主轴。

钮则勋认为，赖清德的操作仍然无法拓票到中间选民，反而有利于柯文哲。柯文哲昨天政见会表现以陈述政见为主，满满的“佛系”打法，只有在陈述政见的过程中偶尔炮打蓝绿，对于基本盘的巩固会有一定效果。

总的来看，钮则勋认为昨天的政见会看下来没有什么特别的新创意，应该是某程度的“欺敌”。或许候选人是想等正式的辩论会上场，再把秘密武器或招数拿来用。（海峡导报记者 林静娴 整理报道）