想买一份健康险，但不知道哪种好？如何选择健康保险 哪个保险公司的重疾险性价比高

「重疾险比较好的保险公司」是一个热门话题，问答百科为你整理了2条关于重疾险比较好的保险的资料，希望对你有帮助！

1. 想买一份健康险，但不知道哪种好？如何选择健康保险
2. 哪个保险公司的重疾险性价比高

健康险的概念很宽泛，种类有很多，要是能描述的再详细点儿就更好了。

第一，健康医疗类，这个是我们在日常生活中最常用到的保险，凡事有头疼脑热，生病住院都需要从这方面考虑。现在的健康医疗类保险有普通住院医疗，百万医疗，门诊医疗，意外医疗等险种，这些都属于健康保险的范畴。

第二，重大疾病类，这个是专门负责发生重大疾病之后启动的保险产品，我们现在销售的重疾险有很多，国家规定称之为重疾险要至少涵盖25种常见重大疾病。现在各家公司退出的产品涵盖病种几乎都在100种以上，还有一些产品推出了前症，轻症，中症等保险责任。相对来说越来越人性化。

第三，护理类保险，这些也可以归到健康保险之列，护理类保险主要是在生活失能或者是需要辅助的时候而进行赔付的一类保险，但是现在我国现在的这类型的专属产品很少。

至于提问说那种健康保险比较好，没法一概而论。就现在市场上热销的产品就有百万医疗，重大疾病保险比较多一些。可以适当考虑。

谢谢邀请。

就我家而言，孩子出生半年给她买了重疾险，其中包含很多大病和一些中病，同时挂了一个意外副险。当时建议我再挂一个住院险，我没挂。这样的考虑主要是基于现在什么白血病什么癌症等等看似很遥远的病种有向低龄化发展的趋势，而小孩子特别是学步一直到初中以前吧，有许多需要特别注意安全的点，比如烫伤，摔倒什么的，所以挂了这两个险种，而住院险由于是住院是的一种补贴，个人觉得小病用不上大病作用不大，所以就没考虑了，但其实这个险一年也就一百多，买了也没啥。

老公给他买了大意外和重疾险，同时由于他是家里的顶梁柱，他的保险是最全的，基本从大病中病小病，大意外中意外小意外全覆盖了，虽然觉得有的多，但每年也就多几百不到一千，其他地方省省也就出来了。保额虽然不大，但若真发生点什么，我和他都没有收入的情况下保险赔的钱最少撑半年应该没什么问题。

我个人目前只买了癌症险，一方面是基于家里的财政和计划需要，暂时还没买全，另一方面女性患癌症的概率相对于男性更高一些，所以综合下来就买了癌症险。但以后经济改善之后肯定还会补充。

此外给双方父母分别买了一年次的意外险，因为她们的年纪已大，购买健康险需要健康报告，而他们的身体健康报告有太大拒保可能，同时费用太高，赔付相对少，所以没考虑健康险。而相对来说，他们现在骨质疏松的概率更大，加上身体各方面机能的下降，发生意外的可能性更高，所以买的是意外险。

当然以上保险都是在已有社保的基础上进行的。以前我也觉得保险是浪费钱，但是当经历过亲人离去的事情后，觉得对于一个普通家庭，当大病发生的时候的抗风险能力真的很差，如果病人已无药可救那也就算了，但如果还有希望却没能力，可能自己一辈子也都会有遗憾吧。所以现在对于保险的事情我还是比较赞成的，因为这买的是一份保障，即便平平安安度过一生，那就当存点钱，虽然钱贬值的很厉害，但有胜于无嘛。换思路想，不买保险，这些钱平均到每天，你又能存下多少呢？

以上仅是个人观点，不喜勿喷！希望对你有用！😊

健康险的配置一般是由重疾险和住院医疗险两者搭配。

重疾险的购买额度一般根据自己的收入水平来定。保额一般的配置，买到年收入的五倍，如果经济能力强，那就可以买到十倍年收入甚至更高的保额。

现在各家公司都有自己的住院医疗险。非常不错，配合自己的社保，几乎可以全部报销掉住院产生的费用。保费不高，只需几百块，而保额却可以达到400万到600万。

住院医疗险解决的是住院期间产生的医疗费用问题。一般都设立了一万元的免赔额度。

而重疾险是属于给付型保险，只要符合条款所定义的大病，就会按照保额给付。可以帮助解决的是，因为大病治疗而产生的营养费用，后期护理费用和收入中断费用等。

我给自己和家人都买既有保障型的重疾险，又有消费型的百万医疗险。

保障型重疾险，能够有效缓解我们得大病的误工费、营养费等的压力，能够帮助我们在不影响生活质量的前提下恢复病情。

消费型保险，交费低，保障高，是杠杆中的杠杆。为我们提供百万医访保障。尤其是众安公司的尊享e生，产品几大亮点，实在是市场上的佼佼者！

首先，要理解健康险的范围，在此也纠正一下：意外险不属于健康险，它是和健康险并列关系，健康险是从内发生的疾病之类的，所以包含报销型医疗、重大疾病提前给付保险、住院津贴或者日额三大块儿。

其次，三大块虽然针对的都是疾病这块儿，但是作用却完全不同：

报销型医疗险和社保一样性质，是交给医院的钱，商业险🀄️的医疗险主要是补充社保，因为社保综合报销下来一般是30-70%，越是重大疾病，报销的比例越低，因为重大疾病用到进口药多，疗效好，像《我不是药神》里的格列宁，一年几十万。而且必须是住院，是先花钱垫付，报多少还不知道。

重大疾病提前给付是现在商业险中最火🔥的一款，因为大家都意识到“一病回到解放前”，一般家庭扛不住重大疾病的侵袭，社保或者商业医疗险报销之后的康复费用、家人的工作收入损失并不比治疗费用低，所以重大疾病属于补充这块儿，而且是定额提前给付，减轻前期筹款压力，让病号更安心接受治疗。

住院津贴或者日额就是只要你住院，一天按照100/200元给你补贴，一般一年最多给付180天，可以说主要用于解决治疗期间的温饱问题，有条件可以考虑加上。

至于说健康险怎么买，根据每个人的情况不一样，最后的方案肯定不一样。但是一定要买全险，以上都要包含，还有就是意外险。不然可能就会出现保险是骗人，我买了保险不给赔怎样的言论，有时候只是你买的险中不对，买了意外险，得了重大疾病，肯定是不赔付的。

一定要选择专业的代理人

各个公司保险产品的侧重点都不同，所以具体说哪个公司产品的性价比高是没法比较的。

我们先来看看现在市场上保险公司的分类：第一类公司是所有人都听说过、在国内发展时间比较长的老牌公司，这类公司的特点是品牌响亮，但是产品的性价比一般，例如：*安，*寿，*保……。第二类公司是中外合资公司，在中国发展的时间不是太长，但是在国外的发展历史都是上百年的了，经历过好几代人的生死轮回，也非常了解每一类保险产品的实质，所以产品性价比较高，突出的特点就是后期服务特别好，例如：*英，*意，**安盛……。第三类公司就是国内近二十年左右发展起来的公司，这类公司有强大的创新精神，吸取了中外保险业发展的之精粹，产品具有很强的市场竞争力，缺点就是很少有人听说过这些公司的名字。

所以，您所说的性价比具体是指哪方面？可以具体跟我说说您的实际情况。

谢谢邀请！

由于保险产品的特殊性，保险公司的提供服务的差异性，各家公司定价假设不同，公司规模不同，保险产品的价格差距是非常大的，尤其是在2015年费率市场化以后，各家公司的产品价格差距越来越明显。

1. 针对于现在重疾险总体趋势来说，终身重疾险比定期重疾险贵，定期重疾险比一年期的重疾险贵，知名度高的大公司的产品比知名度偏低的中小型公司的产品贵。
   

2. 现在市场上比较主流的重疾险都是专项重疾险了，没有其他责任只有重疾和身故责任，而且都是单独主险形式出现。现在也有一些公司还是以主险为寿险，重疾责任以附加险的形式出现，一般都是附加提前给付重疾，这些产品无论是从性价比还是从产品责任上都不具有竞争优势。
   
3. 近几年一些新兴的寿险公司推出的产品都比较亲民，责任划分也越来越细致，赔付次数也越来越多，还涵盖了轻症、重症等保险责任，但是价格上却远远低于一些知名度较高的公司。
   
4. 个人认为，不是知名公司不愿意降低保险费，更深层次的原因是保险公司体量太大，突然实行产品降价会导致前期销售的客户情绪波动，影响保险续期缴费；另一个层面可能是这些公司已经过了原始积累的时期，大量的客户资源和销售队伍的存在，这本身就是非常好的资源。

如果关注性价比，可以关注一些中小型的保险公司，他们推出的产品性价比都非常的高，例如百年人寿、华夏人寿的产品，在市场上还是非常有性价比口碑的。

好多人对于保险的理赔问题比较关注，其实各位看官不用在这方面担心，只要在购买保险之初看好保险合同，其他的就不用担心，因为所有的保险公司理赔都是按照合同来理赔的，不是按照公司大小来理赔的。理赔是保险公司提供的最基本的服务，所以既然选择保险，就不用担心理赔。

这个问题其实很难回答。其矛盾点在于：每个人对于性价比的定义是不一样的。

这两天有个人买了一份48万/年缴费的高端医疗险。和同事聊起这件事说道：在我们还在每年拿48万买年金都犹豫的时候，有人已经每年花48万去买消费型，一年一交的医疗险了（而且之后的保费会更贵……）

而在买这份保险的人看来，虽然每年要交那么多的钱，但是ta和ta的家人可以享受全球范围内医疗费用无上限的最好的医疗服务，可以享受在全球范围内的紧急救援服务。这就是对于ta而言最好的性价比。

而重疾险呢？（ABCDEF均为30岁男性。）

A：一年不到100块，加入相互宝，罹患重疾赔付30万（相互宝不是保险）

B：一年花费不到1000元，购买一年期重疾，罹患重疾赔付50万

C：一年花费4000元，30年缴费，保障到70岁，罹患重疾赔付50万，有中症、轻症保障

D：一年花费9000元，30年缴费，50万保额，保障终身，重疾多次赔付，每次可以赔付50万，癌症还可以二次赔付，中症、轻症都有。

E：一年花费16000元，30年缴费，50万保额，保障终身，除了D的所有保障外，还加了一份两全保险，65岁之前如果没有出险的话，所有已交的保费都退还给E（投保人）。并且后续的保障还有效。

F：一年花费大概10万，重疾保额300万，一共搭配了好几款产品，有终身保障的，也有定期保障的，有返还的也有不返还的。

重点是：ABCDEF都认为自己的重疾险都是性价比最高的

A需要追求的是最小的支出最高的保障，并且并不在乎这个保障是否是保险公司提供的。

B的话是对于保险的保障有一定的需求，但是由于预算的不够充足，在追求保障的时候，无法先考虑保险的长期和稳定性，先考虑了能够覆盖自己风险的额度。

C对于重疾险有一定的经济预算但是不高，也对于70岁以后的生活暂时不做相应的规划，重疾保障相对稳定持久，保额也相对充足。

D除了对于重疾方面的保障外，还考虑了医学的发展对于重疾的治疗能够起到良好的作用，赔付一次重疾后是有可能用上重疾二次赔付的可能性，以及考虑到恶性肿瘤现下的治疗水平相对提高，而长期带癌生存、癌症复发的可能性也不低，所以购买了保障相对全面、保障时间长，较为稳定的产品。

E资金预算较为充裕，打算拿这部分的资金作为一个强制储蓄的功能，虽然贵了很多，但是如果缴费前就出险了，赔付额度比保费高很多，如果没有出险，那么65岁的时候所有的保费都会退还，虽然比缴费的时候贬值了很多，但是保障也还在，保费也退了。觉得也不错。

F属于高收入，高家庭压力人员，一旦罹患重疾，收入断层可能造成更高的损失，所以购买重疾险要覆盖自己一定的年收入的情况下，优先追求保额，并且也考虑到长期的、稳定的保障所以各个产品混搭。

看到这里，就应该明白，性价比是由每个人的具体的情况来决定的。一个人，收入不一样，家庭环境不一样，对于保险的要求不一样等等情况，都可能造成对于保险性价比的追求是不一样的，

而不是一句，如果你想要买性价比高的重疾险，就买消费型重疾险那么简单。至于哪个公司的产品性价比最高，这个就要看你怎么选了。

现在重疾险的销售渠道基本分三类:

一类是保险公司的代理人渠道，因为要经营自己的专属代理人进行销售，运营成本偏高，所以产品费用偏高，责任偏少。

但品牌辨识度高，会有很多客户因为认可品牌而购买。

一类是保险经纪人渠道，保险公司负责产品设计，放到经纪公司，由经纪人根据客户情况来做组合，保险公司的运营成本降低了，因此保费也便宜了，责任也丰富了，性价比相对较高。

但是，一方面，保险经纪人在国内保险行业人员占比较低，算是近几年才被大家所知晓;另一方面，经纪渠道的保险公司大都是中小型保险公司，品牌辨识度较低。因此，一般认可保险经纪人价值，信任保险机制的客户才会选择这个渠道购买。

第三类是近几年兴起的保险网销平台的产品，因为用客服中心代替了代理人甚至经纪人的服务这一环节，再次降低了成本，所以，近几年频出爆款产品，单从产品本身来说，性价比是最高的。

但是，保险是一个非常特殊的商品，客户通过缴费买到的是一纸合同，而保险合同又有很强的专业性。

如果没有专业人士的售前解读和售后协助，很多客户即使买到了保险，也是不太清晰保障责任的。这也是近几年网销平台产品投诉增多的主要原因。

不是因为保险是骗人的，是因为在客户与保险公司之间缺少了一个专业人士的解读，导致了许多误会的产生。

这种情况就类同于法律条文需要由律师来解读是一样的道理。

所以，单从产品本身来讲，网销平台的产品一定是性价比最高的，但是，鉴于保险产品的特殊性，我更推荐客户从前两种渠道购买。