泽连斯基翻身无望，一顿慷慨激昂的演讲，换来美议员割地求和建议

乌克兰总统泽连斯基最后的希望也没有了？去美国输出一顿慷慨激昂的演讲后，换来了美议员“割地求和”的建议。

泽连斯基赴美求援助

日前，泽连斯基访问美国，并在美国国防大学发表演讲，他希望自己依然可以依靠美国。

自俄乌冲突爆发以来，美国国会已批准向乌克兰提供1100亿美元的援助，如今，美国国会拒绝了对乌克兰援助的资金批准，美国总统拜登不得不面临对乌援助匮乏的境地。泽连斯基此次赴美，也是希望美国能继续援助乌克兰。

演讲期间，泽连斯基对美国国会没有批准对乌克兰的援助表示抱怨，泽连斯基声称，当俄罗斯斯总统普京看到乌克兰正在和美国因援助问题发生争吵时，普京击败乌克兰的梦想正在成真。挑起美国政府官员的情绪后，泽连斯基不忘给他们“画饼”，称有了美国军事的军事援助，乌克兰明年的攻势一定会取得成果。

【泽连斯基赴美国演讲】

泽连斯基演讲完后，美国国防部长奥斯汀向泽连斯基保证，美国对乌克兰的支持不可动摇，美国永远和乌克兰人站在一起。奥斯汀表示，普京现在认为可以战胜乌克兰、可以战胜美国，普京错了，俄罗斯不会赢得这场战争的胜利，美国会继续支持乌克兰，美国必须兑现对乌克兰援助的承诺。

但事实并非如此，此次泽连斯基访美不是为了劝和民主党，而是共和党，美国不能通过援乌资金，也是因为共和党的阻挠，奥斯汀原本就是拜登阵营，支持援乌的一伙人，他的话并没有什么公信力，大概只能起到安慰泽连斯基的作用。

美议员建议：割地求和

如今，美国多数议员的想法是让抛弃乌克兰。另一则新闻指出，参议员万斯在接受美国媒体采访时表示，他对增加对乌克兰援助的反对立场，理由是他怀疑乌克兰击败俄罗斯的能力。当然他是一名共和党人士。

【美国议员万斯】

万斯认为，保障美国最佳利益意味着接受乌克兰可能需要向俄罗斯放弃部分领土的事实，并且我们须终结这场战争。但考虑到此次冲突引发的人道悲剧，成千上万无辜的东欧民众丧生，终止这种“屠杀”既符合我们的利益也符合他们的利益。同时多名共和党议员明确表示了反对继续支持乌克兰。这说明，共和党和美国当权政府的考量并不一致，共和党认为，此时俄乌冲突以乌克兰战败为结束，符合美国利益。

在上个星期在美国参议院的表决中，拜登提出援乌计划以49票支持、51票反对被否决，法案包含的预算为1105亿美元，其中超过600亿美元是用于乌克兰的援助。所有共和党议员均投票反对。这意味着，如果援乌法案不能通过，美国将在年末前耗尽对乌克兰的援助资金。这对乌克兰来说不是什么好事。

【美国众议院议长】

美国面临内忧外患

不过就现阶段而言，美国议员的话不无道理，停止援乌符合美国利益。

首先，乌克兰军队在战场上的表现不尽如人意，俄罗斯已经拿下多个主要据点的控制权，此时如果没有外来帮助，乌克兰必输无疑，如果考虑北约下场，又有些显示因素，比如美欧的军事储备被透支得相当严重，没办法在支援以色列、拱火亚太的同时，再安抚泽连斯基。因此，从实力的角度出发，放弃乌克兰，对北约来讲是最“划算”的选择。

北约内部也这样认为，乌克兰和中东地区的不稳定局势已令美欧国家筋疲力尽，以色列的所作所为，对美国国际形象造成打击。当前，美国是否有能力在世界各地维护民主，已遭全球普遍怀疑，而美国对此难以作出回应。

反观俄罗斯，普京态度很明确，你敢退我就敢进，光脚的不怕穿鞋的。尽管经过两年的战争，俄罗斯要钱有钱，要兵有兵，欧洲的实力根本比不上。

【俄乌前线一幕】

但是，从战略的角度来说，乌克兰失败，基本等同于美国霸权的没落，在这期间，俄罗斯和伊朗还越走越近，宣布要成立一个“反制裁联盟”，普京还紧急当了一回“空中飞人”，接连跑到沙特和阿联酋展开元首级别的会晤。这意味着，美国在中东的影响力也变弱了。因此，美国目前陷入了两难。

其次，美国当前不仅要顾全国外大局，还要面临2024年大选的压力，共和党已经“火力全开”，新任众议院议长迈克·约翰逊放话，要在近期组织对拜登的弹劾调查的投票。如果投票通过了，考虑到美国两党水火不容的状态，拜登的决策很难被国会通过。

“内忧外患”的情况下，美国能拿出多少筹码支援乌克兰？这里需要打个问号。

同时，泽连斯基需要明白，乌克兰危机持续这么长时间，战争解决不了这一问题，还会对乌克兰民众造成很大影响，俄乌只有通过外交谈判，才是结束乌克兰危机的唯一办法。