刘禅读什么音 三国中的刘禅到底叫刘禅还是刘禅

「刘禅读chan还是shan」是一个热门话题，问答百科为你整理了6条关于刘禅的资料，希望对你有帮助！

1. 刘禅读什么音
2. 三国中的刘禅到底叫刘禅还是刘禅
3. 后主刘禅最后的结局
4. 刘禅是属什么
5. 为什么有人说刘禅是“千古一帝”
6. 刘禅正史评价

刘禅读什么音

刘禅的拼音是：liú shàn。

禅有两个读音：chán和shàn。

[ chán ]

1、佛教用语，指排除杂念，静坐：坐～。参～。

2、泛指佛教的事物：～林。～杖。

[ shàn ]

禅让：受～。～位。

根据《三国志·蜀书·杜琼传》中引用谯周的话：先主讳备，其训具也，后主讳禅，其训授也，如言刘已具矣，当授与人也。意思是：先主的名字叫做“备”，意思是“具”；后主的名字叫做“禅”，意思是“授”。

就好比说，刘氏的天下已经“具备”了，应当“授予”别人了。从这段话里不难看出，“禅”是“授予”的意思，或者更直白点，是“让给”的意思。在现代汉语里，禅做chán读音时并没有这层意思，做shàn读音才有。所以综上所述，现代人应该把刘禅的“禅”读作shàn。

读作liú shàn。

刘禅（207年－271年），男，汉族，即蜀汉怀帝，又称后主，字公嗣，小名阿斗。三国时期蜀汉末代皇帝（223年—263年在位），汉昭烈帝刘备之子，母亲是昭烈皇后甘氏。

刘禅早年生于荆州，多次遭遇灾难，幸得大将赵云相救。刘备攻取益州，建立蜀汉后，册立为太子。章武三年（223年），继位为帝，年号建兴，信任相父诸葛亮，支持北伐战争。

liú shàn

刘，普通话读音为liú。“刘”字的基本含义为杀，戮，如：胜殷遏刘，耆代尔功。——《诗·周颂·武》；引申含义为克，战胜，如：咸刘商王纣，执矢恶臣百人。——《逸周书·世俘》。

在现代汉语中，“刘”字常用作名词，含义为姓。

三国中的刘禅到底叫刘禅还是刘禅

三国时期的蜀汉刘备的儿子是叫刘禅，刘备叫先帝，刘禅叫后主，蜀汉炎兴元年，司马昭部將邓艾、钟会攻取成都，后主刘禅被押解至许昌，蜀汉灭亡！

三国中的刘备的儿子叫刘禅(shàn)。

刘禅（207年－271年），即蜀汉怀帝，又称后主，字公嗣，小名阿斗。三国时期蜀汉末代皇帝（223年—263年在位），汉昭烈帝刘备之子，母亲是昭烈皇后甘氏。

刘禅早年生于荆州，多次遭遇灾难，幸得大将赵云相救。刘备攻取益州，建立蜀汉后，册立为太子。章武三年（223年），继位为帝，年号建兴，信任相父诸葛亮，支持北伐战争。后期不理朝政，宠信宦官黄皓，国力走向衰弱。景耀六年（263年），魏国大将军司马昭派钟会和邓艾分兵攻蜀，刘禅投降邓艾。蜀汉灭亡后，刘禅被封为安乐公，和蜀汉大臣被迁往洛阳居住。

三国中的刘禪到底叫刘禅还是刘禅？三国中刘备刘玄德之子刘禪的禅字应读音为(蚕)音，并不是念(善丿音，而有很多说书人把禅(蚕)字读成善音，因为姓氏有单姓如隋唐演义中的单雄信，所以把刘禅(蚕)读成善音，例如营口的东北几大寺庙之一的楞严禅寺的禅字都读音为蚕。

后主刘禅最后的结局

刘禅是蜀汉的最后一位皇帝，他在公元263年蜀汉灭亡后投降，被迁往洛阳居住，后来受封为安乐公，后在洛阳去世，享年64岁。

刘禅是属什么

刘禅是生于公元207年，丁亥年，属猪。

刘禅，即蜀汉怀帝，字公嗣，荆州江陵人，三国时期蜀汉第二位皇帝，蜀汉昭烈帝刘备之子，母亲是昭烈皇后甘氏。刘备定益州后入蜀，蜀汉建立后被立为太子。223年，继位为帝，改元建兴，拜诸葛亮为相父；后期宠信黄皓，致使蜀汉逐渐走向衰弱。

为什么有人说刘禅是“千古一帝”

刘禅，小名“阿斗”，是刘备刘玄德的儿子，三国时期蜀国的第二任君主，也是最后一任君主，史称“蜀后主”。试问，一个国家的末代君王，何德何能称之为“千古一帝”？我想就连他老爸刘备也不敢这样自称为“千古一帝”，刘备的谥号为“昭烈帝”，这就说明了一切。

说实话，中国历朝历代帝王里，能称为“千古一帝”的，我想不超过五个。刘禅这样的，怎么可能会列入其中，简直是笑话！单就一个“蜀后主”的身份，就已经不配了，更别说其它理由了。我可以举出很多个。

比如最著名的成语：乐不思蜀。这个成语，我想大家应该很熟悉吧，讲的就是蜀后主刘禅的故事。故事的大概就是：蜀国灭亡后，刘禅以及蜀国文武百官被“押解”到了魏都洛阳。当时的权臣晋公司马昭“特意”设宴招待他们，席间，司马昭还特地安排蜀国的歌舞节目，以试探刘禅。不仅如此，还问他的感受如何？

你知道刘禅是怎么说的吗？刘禅是这样说的：此间乐，不思蜀。要知道，席中那些蜀国旧臣看了蜀国的节目后，都十分伤心，唯独刘禅，却十分快乐。所以也就有了“乐不思蜀”这个成语。

还有，当初魏国大军举兵伐蜀，邓艾率领一支兵马兵出奇路，也就是不走寻常路，让他发现了一条阴平小道，通过这条小道，可以让邓艾不用经过剑阁，可以直接达到四川盆地，要知道蜀国的国都成都就在四川盆地的腹地。

在听到魏军突然兵临城下的时候，刘禅顿时慌了，想得不是决一死战，而是罢兵言和。虽然后来有诸葛瞻父子拼死抵抗，也没有力挽狂澜。为此，刘禅也只有开城投降。这让人无法理解？当时的局势还不至于刘禅开城投降，蜀国的兵力并没有遭到巨大的损耗，而且剑阁还有姜维的兵马，完全可以里应外合，坚壁清野，消灭这支魏军。可惜却遇上了这样的君王。

除此之外，能被称为“千古一帝”的，其前提条件，他必须是大一统王朝的皇帝，如果这一点没有满足，谈何千古一帝？很明显，刘禅没有资格称之为“千古一帝”。

刘禅是刘备的长子，三国蜀汉政权的第二任同时也是亡国之君的皇帝，刘禅是三国时期在位时间最长的皇帝，也是争议最大的皇帝。

之所以有争议，是因为发生在刘禅身上截然不同的事情太多了，有人说刘禅昏庸无能，因为邓艾兵临城下时，刘禅作为最高统治者，不但不能稳定局势，居然毫无抵抗意志，不战而降。

有人说刘禅大智若愚，因为刘禅投降之后，凭借外表表现出来的愚蠢而欺骗了狡猾的司马昭，从而为自己赢得生命，事实上，这种说法是完全站不住脚的。

刘禅

首先从结果上看，刘禅是一个亡国之君，一个亡国之君即使再有能力，那整个国家还是亡在他的手中，况且作为一个主政蜀汉40年的皇帝，这么长时间的治理，在刘禅手中而灭亡，作为最高统治者，刘禅不承担责任，谁来背蜀汉灭亡的黑锅呢？诸葛亮吗？姜维吗？

刘禅不像刘协，他不是一个完全的傀儡皇帝，即使是诸葛亮当政，刘禅也有相当的权力，这从诸葛亮去世之后，刘禅对待诸葛亮的态度就能知道，刘禅为诸葛亮在汉中修建了祭祀的庙，善待诸葛亮的家人，还把自己的女儿嫁给了诸葛亮的儿子诸葛瞻，并且大力提拔毫无功劳的诸葛瞻，这一切，都印证了当初诸葛亮辅佐刘禅的忠心，人心都是肉长的，如果诸葛亮作为权臣大力打压皇帝的话，刘禅在诸葛亮死后就会报复的，可是并没有。

诸葛亮与刘禅

总有人说蜀汉的灭亡不是刘禅的责任，而是诸葛亮与姜维的责任，因为他们穷兵黩武，常年征战，消耗了蜀汉的国力，所以最终蜀汉才灭亡，对于这个问题，我只说一句，蜀汉如果没有诸葛亮和姜维的北伐，就不会灭亡了吗？看看隔壁的东吴，他们北伐了吗？但最终结果呢？

因为北方的魏朝实力摆在那里，即使诸葛亮和姜维不北伐，时间长了，照样要被曹魏灭亡的，而在刘禅当政的时期，加速了这种灭亡，主要有两个原因：

一是刘禅的用人。

刘备托孤

蒋琬和费祎是诸葛亮临死前推荐的接班人，他们两人执政的时间加起来有19年时间，这个算作诸葛亮的政治遗产，从费祎之后，蜀汉的朝政越来越黑暗，刘禅的用人越来越差，以至于连弄权的宦官都当成了亲信，成为左右朝政的人，并且在姜维弹劾宦官黄皓时，刘禅还极力维护宦官黄皓。

这说明了刘禅的用人是有问题的，照这样下去，以黄皓来专权的话，蜀汉的对外军事和政治都得靠占卜来决定了，这可是非常荒唐的事，不灭亡都天理不容。

二是刘禅的治国能力。

刘禅是没有权力欲望的一个皇帝，诸葛亮当政时期，他只负责祭祀，蒋琬和费祎当政期间，刘禅也不太管事，除了偶尔给蒋琬下个诏书，要求他出兵北伐之外，刘禅就很少有其他的治国处理政务的事情，给人的感觉，刘禅作为皇帝是不太管事的，因此朝中的大事都落入了宦官之手，这不就是第二个东汉吗？这种水平，刘禅无法甩锅。刘禅这种治国水平，能不灭亡吗？

刘禅

其次，再来说说刘禅所谓的“大智若愚”？

也就是在司马昭面前装傻，似乎欺骗了司马昭不杀他，如果懂历史的人，就会知道，从秦始皇统一天下之后，到东汉末年，除了赵高弑杀了秦二世之外，就算是改朝换代，也没有弑杀前朝皇帝，比如王莽都没有杀西汉末代皇帝刘婴，曹丕没有杀东汉末代皇帝刘协，当时没有杀死前朝末代皇帝的传统，而一般是善待。

司马昭也不例外，他不杀刘禅不是因为刘禅表现得如何“傻”，而是司马昭需要借助刘禅的名气来稳定蜀汉局势和那一帮人，如果司马昭杀了刘禅，蜀汉就会有很多人会不服司马昭的弑君而起兵反抗，别的不说，镇守永安的罗宪和镇守南中的霍弋就会不服司马昭而起兵造反。

刘禅与宦官黄皓

不说刘禅，就说东吴末代皇帝孙皓，在东吴灭亡后，也被当时的晋朝俘虏，孙皓敢当面顶撞晋朝皇帝司马炎，并且讽刺晋朝权臣贾充，并没有因此而丢命，可见司马炎不杀孙皓，与司马昭不杀刘禅有着相同的目的，而不是因为刘禅所谓的“此间乐，不知蜀也”。

况且，司马昭是何许人也，刘禅再聪明，恐怕也无法在司马昭面前装傻，人家是靠阴谋诡计起家的，对于这一套欺骗人的把戏玩得炉火纯青，刘禅绝对也骗不了司马昭。

最后，说说刘禅和他父亲刘备的区别。

刘备是一个百折不饶、从不言败、永不放弃、时刻努力的开国之君，经历了九死一生，诸多磨难，刘备才在诸葛亮等人的辅佐下建立了蜀汉政权，刘备无论是识人、用人、军事、治国水平跟他儿子刘禅比起来，那是一个天上，一个地下，刘禅是完全不能和刘备比的。

刘禅

如果刘禅有刘备一半的能力，以不至于蜀汉会灭亡，邓艾兵临成都城下时，刘禅不仅拒绝了各路蜀军的支援，而且在谯周的劝谏下，直接不战而降投降了邓艾，而且还是在各路蜀军坚持抵抗的情况下，手下军队誓死抵抗，结果皇帝投降了，这事放在中国历史上都是极其罕见的，如果刘备在九泉之下知道他的后世不肖子刘禅就这样败掉了他打下来的江山，刘备绝对能气活过来。

一个不愿意花费一点点心血，把就父亲打下来的江山拱手让人的皇帝，根本就不是一个大智若愚的人，更不可能是什么千古一帝，而就是一个普通的、昏庸无能的皇帝，就连刘禅的儿子刘谌都宁死不屈，而刘禅就是做不到，还得给刘禅加一个怕死的头衔。

长久以来，刘禅一直成了大家津津乐道的对象。有人说他昏庸无能，是个“扶不起来的阿斗”。不过也有人说，刘禅聪明绝顶，堪称“千古一帝”。

那么，为什么有人说刘禅是“千古一帝”？他真的有那么厉害吗？在这篇文章中，笔者就来给大家回答这两个问题。

一、为什么有人说刘禅是“千古一帝”？

持这个观点的人，并不是说刘禅为中国作出了巨大的贡献，深得人们的尊重。而是说刘禅在三国乱世中，活得最好、最轻松，最让人羡慕、佩服。关于这一点，笔者主要论述如下。

第一，刘禅稳坐皇位四十年，活得舒适惬意。

章武元年（公元223年），刘备病逝于永安宫。临死前，刘备召来了诸葛亮，对他说：“若嗣子可辅，辅之。如其不才，君可自取。”诸葛亮听到刘备的话后，说他一定会竭尽全力地辅佐好后主，绝不敢有二心。然后刘备又下遗诏，对刘禅说：“你对待丞相，要像对待父亲那样。”刘禅登基后，完全遵从了刘备的遗命，封诸葛亮为武乡侯，允许他开府治事。不久后，又让诸葛亮领益州牧。

从此之后，蜀汉进入了诸葛亮时代。蜀汉全国上下所有的事务，都由诸葛亮一个人做决定。用《三国志》的说法，是“政事无巨细，咸决于亮”；用刘禅自己的话说，是“政则葛氏，祭则寡人”。

大家想一下，刘禅只需要“稳坐钓鱼台”，呆在皇宫里，啥事都不需要做，他过得够舒服吧？无论是治理政务还是平定叛乱，抑或是北伐曹魏建功立业，吃苦受累的人永远都是诸葛亮。况且诸葛亮从无异心，为蜀汉鞠躬尽瘁、死而后已，对刘禅毕恭毕敬。建兴十二年（公元234年），诸葛亮病逝于五丈原，接着继任的蒋琬、费祎、姜维等人，对蜀汉也都是忠心耿耿。

反观东吴，孙峻、诸葛恪等人专权擅政，架空了孙亮。曹魏方面，司马懿发动“高平陵之变”，曹魏政权自此落入了司马家族。

第二，刘禅识时务，有仁心，在关键时刻，投降了邓艾。

景耀六年（公元263年），魏将邓艾偷渡阳平关，在绵竹大破蜀将诸葛瞻。刘禅得知消息后，采纳了光禄大夫谯周的建议，不战而降。

不得不说，刘禅看得懂时局，是个聪明人，他知道以蜀汉的实力，根本不是曹魏的对手。即使当时率兵抵抗，成功击溃邓艾大军，蜀汉也迟早会被曹魏所灭。与其如此，不如趁早投降，不仅能保全自身，还能避免更大的伤亡。

第三，刘禅是个“影帝”，他成功骗过了司马昭，安享晚年。

刘禅投降了，并不意味着他一定能过上幸福快乐的生活，因为司马昭是不同轻易放过他的。但是出乎意外的是，刘禅还真就安度晚年。他成功地当了一回“影帝”，将自己的演技展现得淋漓尽致。

有一次，司马昭举办宴席时，故意让人唱着蜀国的歌曲，旁边的人无不悲怆感叹，刘禅却谈笑自若。又一次，司马昭问刘禅：“你想念蜀国吗？”刘禅回答：“此间乐，不思蜀。”这就是成语“乐不思蜀”的来源，这个成语通常被用来形容刘禅没肝没肺。其实不然，刘禅很清楚，身处敌营，如果不那样说，迟早会被司马昭所杀。

二、刘禅真的有那么厉害吗？

笔者认为，刘禅作为一个君主，能够稳坐皇位40余年，将他手底下那些人管得服服帖帖，肯定是一定手腕和本领的。但是，刘禅绝对没有大家想象中的那么厉害，否则他也不会将刘备留下的基业，拱手相送给曹魏了。

客观地说，刘禅只是平庸，但绝对不弱智，有几个例子可以证明这点。

第一个事例，刘备临死前，曾对刘禅说：“丞相说你度量甚大，如果真是这样，我也就安心了。”这句话记载在《三国志·先主传》裴松之注引《诸葛亮集》中，应该是比较可靠的。诸葛亮是实事求是的人，他从不会拍须溜马，所以他说的那句话，即使有一定安慰的成分在，夸大了一些。但是就算再夸大，诸葛亮也绝不会罔顾事实，说刘禅“度量甚大”。因此，刘禅绝不可能弱智。第二个事例，诸葛亮逝世后，刘禅为了防止大权旁落，不再任命丞相。

那么，大家怎么看待刘禅？

现在的人每当提到刘禅，对他的评价无疑都是昏庸无能，只是一个扶不起的“阿斗”而已，但殊不知，还有人说他聪明绝顶，并且还被人说是“千古一帝”，但这个反差为什么会这么大呢？那就让我们来分析分析吧。

刘禅(207年-271年），三国时期蜀汉孝怀皇帝，且在位时间长达四十年，刘备之子，字公嗣，荆州江陵人，三国时期蜀汉第二位皇帝，蜀汉昭烈帝刘备之子，母亲是昭烈皇后甘氏。 刘备定益州后入蜀，蜀汉建立后被立为太子。

223年，继位为帝，改元建兴，拜诸葛亮为相父；后期宠信黄皓，致使蜀汉逐渐走向衰弱。263年，魏将邓艾从阴平入，克绵竹，杀诸葛瞻父子，刘禅投降。蜀汉灭亡后，受封为安乐公，271年，在洛阳去世，享年64岁，谥号思公。

西晋末年，刘渊起事之后，追谥刘禅为孝怀皇帝。这就是刘禅大致的生平经历，其实并没有所谓的世人觉得的昏庸无能，大家可以仔细想想，要是刘禅真的就只是个昏庸无能的傻白甜皇帝而已，那为何刘禅还会在诸葛亮死后三四十年才会灭国呢？

所以，刘禅被称为“千古一帝”自然也有他的理由。刘禅并非无能，而是假装糊涂，其实他自己心里比谁都清楚。刘禅高明之处就是假装将自己置于“无为”的位置，放大权于诸葛亮、姜维，自己则可以安心享乐。并且诸葛亮为蜀呕心沥血直至累死，临咽气之前，刘禅还派人问诸葛亮他的儿子该怎么办，诸葛亮这才明白刘禅并非真傻，而是无时无刻都在防备他的家族，乃庆幸自己一生尽忠，否则后果不堪设想。

此后，诸葛亮在将后事安排的妥妥的才闭眼而去。在诸葛亮死后又有姜维继承伐魏兴汉大业，继续为刘禅卖命，直至身死。刘禅所用之人皆如此忠心，正是他用人之高明之处。刘禅在蜀亡后，还在司马昭面前表现得“乐不思蜀”，消灭了司马昭杀他之心，刘禅仍旧终日寻欢作乐得以善终。

历史上亡国之君不被杀辱是极少见的，但这却又可以说是刘禅的“大智若愚”促成的，所谓，聪明的人都会隐藏啊。其实，刘禅并非愚昧之人，因为诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”这个敏字可直接看出来，刘禅是个聪明之人，据传言，刘禅在位的四十年间，百姓并没有家破人亡，反而还很幸福，所以，千古一帝非他莫属。

文：佳宁谈历史

图：来源自网络，如有侵权联系作者删除

本文原创首发，请勿转载，了解更多有趣历史，喜欢我请关注佳宁谈历史

我是梦话春秋，我来回答。

历史问题应该从那个角度看，如果从刘禅亡蜀来看，是亡国之君，这样的人怎样能入千古一帝，这明显是正话反说吗，更有人说刘禅的智力有问题，其“乐不思蜀”的典故流传至今。但是刘禅所处的时代，已经决定他的名气无法超越自己的父辈（刘备、诸葛亮）和对手（孙权、司马懿），他们实在太强了，再加上刘禅是亡国之君，历史对他的评价总是负面的。

那么说刘禅是千古一帝是否准确呢？

一，刘禅的守业时间长达41年。

在《三国志·后主传》中记载刘禅执政特点，从章武三年（223年）继位到景耀六年（263年），共在位41年。这期间，先后多次，务农殖谷，闭关息民，并进行多次大赦天下。以让川蜀之地居民能改善经济与生活。在诸葛亮摄政期间，进行了北伐与南剿战争，而刘禅执政期间基本上没有发生大规模的战争，百姓得以安息。如果，刘禅执政暴政天下，请问如何能统治41年蜀汉。中国除了极少数的皇帝开疆扩土外，大部分皇帝都是守业之人。

在三国竞争中，刘禅能守业41年，实属不易，刘禅比起后世的不上早朝、建立豹房的明朝皇帝们不知强多少倍。

二，刘禅工作能力属于中等偏上。

事实刘禅并非人们想象中那么白痴，他的能力还是有的。在诸葛亮去世后，刘禅就不再任命丞相，以免自己再次大权旁落。延熙二年（239年），任命蒋琬为大司马。后又任命费祎为大将军。大司马蒋琬主管行政，兼管军事。大将军费祎主管军事，兼管行政。两大权臣权力交叉，相互制衡，各有侧重。这是一种高明的政治格局和权力分配。

三，刘禅虽然窝囊，但不傻。

刘禅因无所可逃，听从大夫的谯周的建议不战而降，这样能保全自己，还能保全蜀中百姓。当然，刘禅不战而降没有可取之处，但是说明他有自知之明，即使战也是败，更为蜀中百姓带来生灵涂炭。刘禅投降后到了洛阳，被封为“安乐公”。司马昭设宴招待他，席间特地演奏了蜀国的乐舞。跟随刘禅投降的蜀汉旧人都“皆为之感怆”，只有刘禅“喜笑自若”。这一表现，连司马昭都看不下去，司马昭对部下说，一个人没有心肝，怎么到了这种地步。又一天，司马昭在宴会上问刘禅，你想念蜀国吧，刘禅说，“此间乐，不思蜀”。

刘禅很清楚，作为亡国之君，他永远是回不去了，能保住性命就是好事。想要保住性命，就不能让人觉得自己有复辟之心，就连想念蜀国都不行。为此他在洛阳装疯卖傻，为的是自己能活下去。这说明，刘禅并不傻，懂得是什么可取的。

从以上三点，我们做出以下判断，说刘禅是千古一帝明显是错误的，但把刘禅说的一无是所也是不正确的。他能守业41年，说明他执政能力还是有的，他能在洛阳得到善终，说明他属于很聪明的人。当然，刘禅毕竟是亡国之君，难逃其责任，比如他有时昏庸，亲信黄皓这样的小人，听信谯周的误国之言，才使三国里面第一个亡国的政权。

让人想不到的是，在咸熙二年（265年）晋国皇帝司马昭在宴会上调戏刘禅，听到刘禅的“乐不思蜀”，在宴席狂笑不止，突然中风，很快就病逝，年五十四岁。竟然死在刘禅的前面，刘禅也算报了灭国之恨了。当然这种事真是千古奇闻，这样看来，刘禅也算是千古一帝。

刘禅正史评价

刘禅在正史上的评价是有争议的。一些人认为他是一个昏庸无能的君主，没有能力治理国家，经常听信奸臣谗言，导致国家陷入危机之中。同时，他的统治期间也没有采取有效的措施来改善人民的生活状况。

然而，也有一些人认为刘禅是一个明智的领袖。他们认为，尽管刘禅在政治上表现不够出色，但他在其他方面却有很多优点。例如，他非常尊重儒家思想，注重教育和文化建设。他还重视民生，减轻赋税负担，使得人民生活有所改善。此外，他也有一定的军事才能，曾经成功地抵御了魏国的进攻。

总的来说，历史上真实的刘禅并不是一个昏庸无能的君主，而是一个具有政治智慧和文化修养的千古奇才。

刘禅在正史中评价褒贬不一。一些历史学家认为他昏庸无能，听信谗言，偏信宦官，导致国家衰败。然而，也有一些人认为他具有一定的政治智慧和治国能力，能够保持蜀汉的稳定和繁荣。
个人认为，尽管刘禅在处理国家大事上可能存在一些不足，但他的治国能力和智慧还是值得肯定的。在三国鼎立的时期，蜀汉能够在诸葛亮去世后依然保持一定的稳定和发展，离不开刘禅的领导和智慧。