为什么从来没人说刘邦是千古一帝，而说汉武帝是千古一帝？
汉高祖刘邦的被低估或者说被忽视正是与汉武帝刘彻的被人称颂联系起来的，历朝历代，往往都会有那么一位君主由于英明统治而在青史上闻名，其余的君主或许也很出色，但被人们熟知或者称颂的往往是最有名、功绩最大的那位君主，汉武帝刘彻正是如此。换句话来说，汉高祖刘邦的功绩在一定程度上被汉武帝之功绩掩盖了光芒。...
为什么康熙和秦始皇是千古一帝，鲜有称朱元璋为千古一帝？
你快拉倒吧，要俺说千古一帝的字号，康熙不够格的！首先千古一帝大家伙都是认可秦皇汉武，唐宗宋祖的，咱先拿这几位说说事，也好做个比较吗？秦皇汉武，唐宗宋祖。总的来说，能够灌上千古一帝名号的皇帝，做的事情都是会为以后的皇帝起到一个指导作用，榜样作用，从而成为经典男人的标杆。顺道说一句，以上这些能够称为千古...
后世一些评书称康熙为千古一帝，请谈谈你的看法？
称康熙为千古一帝，有点夸张，但要说历史地位而言，不可小缺，因康熙在位其间，做了一般帝王所不能做的事迹，除鳖拜，撤三番，平葛尔丹，收复台湾，剿灭反清复明的朱三太子，治理天下有独到之处，为康乾盛世，打下坚石基础，试问所有过往君王，几人能有如此才能与精力，在封建王朝，康熙的丰功伟绩，值的后人传颂，至于千古...
杨广究竟是雄才大略的千古一帝还是昏庸无道的昏君？
一直想写一篇文章来辩证一下隋炀帝杨广的生平杨广是昏君吗，他究竟是千古一帝还是昏庸无道？说他是明君吧，为何把大隋一盘好棋下的支离破碎，最终二世亡国。说他是昏君吧，为何又能作出堪比秦皇汉武的功绩呢？神徒以辩证的思维，公平公正来评判一下杨广的功与过。我们从小在评书影视剧里听到看到的杨广形象无疑是负面的，什...
千古一帝康熙不为人知的一面，铁骨铮铮背后有怎样的慈父柔情？
康熙皇帝是一个特别注重家庭温暖的人，从康熙特别爱给儿子写信这一点就可以看出。康熙三十六年，在康熙第三次亲征噶尔丹的时候，正好碰上了皇三子胤祉生病，在康熙皇帝出征之前，大臣们担心影响到皇帝亲征的这个情绪，就告诉皇帝三阿哥病的很轻，没有什么事，因此康熙没有太在意就出发了。”过了段时间胤祉觉得自己好多了，...
轩辕皇帝算得上千古一帝吗？
中外历史，挖掘真实。“皇帝”的起源和含义秦始皇灭六国，建立了史上第一个大一统王朝“秦朝”。为了彰显自己的功绩和权势，秦始皇召集大臣商议给自己上尊号的事情。大臣们说，古代有天皇、地皇、泰皇，而泰皇最尊贵，于是一致认为秦始皇应该自称泰皇。皇帝一词是中央集权体制的代表，皇帝是其领土上唯一的独裁者，凡称皇帝...
李世民和玄烨谁更称得上千古一帝？
而且康熙还更倒霉，社会还没恢复元气的时候还来了个糜烂十多个省的三藩之乱。李世民把国家人口从唐初的两百万户增长到三百万户，按照一户五口的标准，贞观朝人口增长五百多万；康熙朝也增长了不少，顺治18年全国丁口1900多万，到了康熙61年全国丁口2530万，后面还有个9000多的零头，根据丁口人口一比五的比...
唐玄宗李隆基开创开元盛世使唐朝为世界第一，为何不是千古一帝？
虽说唐朝自创立以来皇室之间的血腥斗争就没停过，但是不管谁当皇帝都是为国为民，百姓的日子富裕安康，幸福指数直线上升，到了李隆基登基时，唐朝的社会财富通过李世民、武则天的积累已经遥遥领先于世界其他国家。在加上李隆基执政前期的励精图治又将唐朝的生产力推向了顶峰，国土面积南至越南，北至贝加尔湖南，西至乌兹别...
有什么根据？秦始皇算千古一帝还是千古罪人？
其主要的功，一是，秦始皇统一六国，开启了天下大一统的新时代，为今天祖国之疆域奠定了基础；二是，秦国全国范围废除土地国有制，实行土地私有制，农户据实登记田地，按亩纳税。秦始皇此令的颁行是我国古代土地私有制确立的标志。同时，统一货币度量衡。我的观点是秦始皇的功大于过，能称为千古一帝。...
不吹不黑，康熙究竟能不能算千古一帝？
先说一下结论：康熙算不上千古一帝。康熙的千古一帝只是近代满人的吹捧而成的而已，民众听到这个说法，大多数是经过电影电视剧的洗脑而成。后金入关以后到现在，主体基本散落在中国的一线城市，而随着改革开放的发展，一线城市生活水平和教育水平都是全国最高的，也使得满族一举成为全国受教育程度最高的民族，整体算下来比...