历史上三位姓司马的名人，司马迁、司马懿和司马光，他们是什么关系？
从成名早晚来说，司马光少时有名，司马光砸缸时还是孩童。而司马懿则是成名较晚，属于大器晚成。诸葛亮成名时，他还默默无闻。司马迁则因为写作史记得以名传千古。相比前面两位，司马光可能没有经历那么多起伏，但是他为了编纂《资治通鉴》这一皇皇巨著，历经十九年，耗尽了心力，夏天天热，为了编书，在自家院子里挖一个大...
汉武帝为什么对司马迁施以宫刑？
汉武帝与司马迁都没有错，错在哪里呢？错在两个对的人在错误的时间点相遇。汉朝自众刘邦被白登之围之后，西汉内部一直弥漫着一种恐匈奴的倾向。比如刘邦死后，单于对吕后说，你没了老公，我没有老婆，你可以嫁给我做老婆。收到这样的信，吕后是气死了，她将信拿出来给大家看，商量怎么办？李陵投降传回西汉对士气打击当然很...
司马迁精通历史，为什么不懂得明哲保身而惨遭宫刑？
我们常说以史为鉴，一个人如果读了不少史书，按说多少都会从历史当中学到一点经验，最起码也能知道不跟昏君讲道理，特别是在气头上的时候，更何况是司马迁这样能够从三皇五帝写到汉武帝的人呢？其实，司马迁当然懂历史，也看得清现实情况，只是他有不得不如此的理由罢了。司马迁跟李陵没有密切的来往，都没有私下吃过饭喝过...
司马迁被宫刑，冤不冤？
司马迁是因为为李凌得投降，做了不同的看法或是辩护，被汉武帝下了监狱。汉朝的律令规定，可以拿钱买死刑或宫刑不死。司马迁没有那么多的钱，只有被宫刑了。在一次议论中，司马迁说，李凌只有五千人马，而且杀死敌人也有万余，也没有粮草接济，已经尽力了，或许他是假投降，以后另有所图！对于一个国家王朝来说，李凌的行为...
汉朝军队到底有多强？
可以说，汉朝军队在历代军队中是最强悍的。为什么这么说？因为只有汉朝把周围的小伙伴都挨个按在地上摩擦了一遍又一遍，连隋唐打不下的朝鲜半岛都直接拿下，变成乐浪郡。还有秦朝、隋唐都打不过去的缅甸北部也成了东汉的永昌郡。可能说这些还不足以说明汉朝军队的强悍，那么我们就来看看汉朝的一次在历史上挂不上号的失败。...
世间是否有“天命”？
史铁生说：“就命运而言，休论公道。”“由谁去充任那些苦难的角色？又由谁去体现这世间的幸福、骄傲和欢乐？只好听凭偶然，是没有道理好讲的。”我特别认同这样的观点，几十年的生活遭遇，也同样让我感到跟命运没有道理可讲。 孟子说：“故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所...
司马迁写的史记，汉武帝看过吗？
司马迁写的巜史记》，汉武帝没有看过。原因之一，“史官,是每个朝代设置的记录和编撰历史的官职。史官所记录的史实皇帝是无权知道的，历史上皇帝干预史官记实从唐朝才开了先河，汉朝史官记录和编撰历史的保密制度并沒受到破坏，所以汉武帝并没有看《史记》的权力。原因之二，《史记》记载了上至黄帝时代，下至汉武帝太初四...
《史记》的真实性高吗，历史人物是不是像我们所描述的那样？
现代人没资格怀疑司马迁。首先，古人比我们淳朴，不会无中生有，信口开河，尤其司马迁，他人格之伟大保证了他不会撒谎。古人是把名誉看得比生命还重要的，司马迁是把写出真实看得比生命更重要的那一类史官，写真实不惜付出生命，撒谎会良心不安。司马迁那样的知识分子，是社会的良心。其次，司马迁写历史绝对是有文字记载和...
司马迁史记写了多少年的历史？
《史记》，作者是西汉史学家司马迁，是中国历史上第一部纪传体通史，列“二十四史”之首，与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”，最初称为《太史公书》、《太史公记》、《太史记》，记载了黄帝时代到汉武帝太初四年间共3000多年的历史。司马迁从太初元年（前104年）开始撰写，历时十三年（也有说十八...
如何全面了解、读懂《史记》？
《史记》这部辉煌的历史著作是司马迁承载着其父司马谈的嘱托，在特殊的历史背景下忍辱负重完成的，上至黄帝，下至武帝近三千年的历史，波澜壮阔而又蔚为大观，五十二万言，句则精维、言则恰当，用他那沉雄之笔以人物的发展脉络串联起历史朝代的更替与兴衰，时至今日读来仍然感慨万分，唏嘘不已，仍然要向司马迁老先生顶礼膜...