犯罪人承认了犯罪事实，为什么还要做无罪辩护？
在所有已经发生的冤假错案中，被冤狱的人庭审时及侦查阶段都是作过有罪供述的，但现代刑律是重证据轻口供，因为侦查阶段很可能出现刑讯逼供，诱供等情况，律师在刑辩前会根据在案证据判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪，也可以判断证据是否合法，是否形成完整的证据链，律师只会在认为犯罪嫌疑人有冤狱可能，有推翻证据的前提下，...
刑事辩护的艺术：对抗、妥协和说服
笔者也非常认可说服法官对于实现辩护职能的重大意义。此外，即使对于进行罪轻辩护的案件，量刑情节的认定也依赖于审前程序对相关证据的收集和准备，如当事人即使有检举揭发的行为，还必须经过侦查机关进行查证属实才能认定为立功，而侦查机关是否积极查证，有时也需要律师进行沟通和说服工作。...
黄云 |《有效的辩护》——如何掌握精准辩护的技巧和策略？
（感谢黄云主任为“司法兰亭会”题字）黄云 | 深圳市律师协会刑事诉讼委员会主任，云安刑事律师团队负责人，北京金诚同达（深圳）律师事务所高级合伙人。作者自序（节选）时光荏苒，一辩十余年。回首过往，案件形形色色，结果大相径庭。有的让人欢喜、欣慰，亦有的使我沉思、不语。胸中常起丘壑，笔底时泛波澜。于是，将...