韩春雨″非主观造假结论，你信吗？
什么叫非主观造假？河北科技大学的调查结论真是太滑稽了，创造出这个新名词，真的很佩服他们，竟然能够说出这样的话，得出这样结论。对于韩春雨造假与调查，我发过问答，这次再补充一些看法。学术造假由来已久，学术造假也是普遍现象，但是社会上有造假行为，学校存在学校造假，并不因此就可以说别人这样干了，我也可以这样...
如果韩春雨事件最终被证明造假，2亿多的拨款经费会被如何处理？
首先，科学研究的结论是否正确与造假无关，造假指为了利益，明知是假而有意为之。韩春雨老师只是做研究，只是表述了自己的研究成果，他自己并没有故意掩盖真相，与科研失败是一个道理。况且他的研究成果与其他发现相印证，也是一种发现。只是韩老师以为是A，但其实是B。就如同伟哥的发现是一个道理。所以，韩老师的不是徦...
韩春雨实验结果遭质疑 公开新版详细实验方法
在韩春雨的舆论风波逐渐发酵之时，8月8日，韩春雨向非盈利性质粒共享信息库Addgene提交新版的详细实验方法，并补充了数项应当注意的问题。此外，韩春雨还在新版实验方法中列出了4项注意事项，其中包括“NgAgo/gDNA系统对细胞中胞内菌和支原体感染敏感，在实验前要仔细确认所使用的细胞株未被污染或污染...
2016年十大科技热词
这一事件被很多人视作中国环境问题的一个节点，韩春雨是中国科学界乃至于公众无法忽略的科技热词，因为他发现的NgAgo可能革新基因编辑技术，称未能在实验中重复出NgAgo编辑基因的效果，各大科技公司发布的一系列人工智能重要产品和技术同样让世人感叹，在奥运会上比记者更快发出精彩新闻的机器写作、在水平上接近...