请问移动联通电信哪个可以携号转归属地？或者有什么方法转归属？
本行业体验式回答问题。
目前尚未有哪个运营商开通携号转归属地业务，移动此前曾有省内携号业务，但是随着国内长途漫游资费和流量“漫游”费的取消，此业务已无存在价值，于2018年11月14日起停止办理。
携号转归属地不是大多数用户的需求，在业务实现上成本远远大于效益
工信部对电话号码资源进行统一管理，向三大运营商实行有偿使用，因技术原因号码一经分配使用，其归属地信息无法改变1、从移动通信技术方面来说
用户打电话需要建立呼人／呼出呼叫，这时就要求HLR（GSM 系统的中央数据库，存贮着该 HLR 控制的所有移动用户的相关数据） 提供一种位置信息和移动用户信息的查询方法，而VLR ( Visitor Location Register ，拜访位置寄存器）存储进人及其覆盖区的移动用户的全部有关信息。这是涉及号码资源管理权限和移动技术运行框架管理，移动用户一旦离开该 VLR 的控制区域而进人另一个 VLR 控制区域，该用户要重新在新的 VLR 上登记，原 VLR 也将取消临时记录的该移动用户数据。因此不管表态的数据管理还是动态的数据管理都是需要区分的。
携号转归属地业务是必须建立新的系统，来重新设计HLR即GSM 系统的中央数据库结构的，因为这破坏了原有的呼人／呼出呼叫机制，这不是一个简单的改造，是整个呼入/呼出系统的改造，和整个移动技术框架系统的改变，在技术层面上是比较复杂的改变，需要投入的资金非常大。
2、从客观现实的实际需要来说
当然技术是为人和生产生活服务的，如果客观需要，技术的改变也是必然的，但是，关键的并不是投入巨大的单纯问题，在现实生活中，用户客观上按行政区划居住在相对固定的居住地，决定了电话号码归属地的相对固定，这和本地网和本地网数据库的设计是一体的，电话号码中间四位所代表的移动通信系统里的HLR的编码和这些都有其内部的逻辑开勾连关系。
现实生活中也有部分用户因客观或主观原因，从A地转到B地生活，也就会发生电话号码归属地需要改变的情况，但是这部分用户在日常生活中毕竟只占很小的一部分，和巨大的改造成本相比，效益不明显而成本巨大。
国内长途漫游资费和流量“漫游”费的取消，和相关增值业务的开通已经解决了用户归属地变化后电话号码归属地不变带来的麻烦
电话号码归属地不变的前提下，用户如果居住归属地变化，最大的需要是给用户增加了国内长途漫游资费和流量“漫游”费费用，但目前在工信部的推动下，三大运营商均已取消了国内长途漫游资费和流量“漫游”费，在这一点上已经取掉了大部分用户的击破需求。
而此前不久，中国联通已经正式在省市开通的“异地无忧”业务基本上解决了用户因居住地变化而带来的办理移动上的种种不便。
“异地无忧”业务。解决用户异地补卡、挂失、注销等需求。用户只需要打开中国联通手机营业厅APP(或在外地联通营业厅)，就可以完成操作，无需回到本地办理。“跨域服务”包括异地信息查询、停机保号/停机保号复机、移网挂失/解挂、移网开通/关闭国际或港澳台长途漫游权限等，用户不仅可以异地办理补卡、换卡、销户，还可以异地办理停复机，不再错过任何一个重要的电话和信息。此业务还允许不同省份、地市间移网宽带业务自由组合。中国联通是国内率先实现突破用户号码归属地限制，允许不同省份、地市间移网宽带业务自由组合的通信运营商，开通了这种增值业务像题主的问题应该说基本解决掉了，这种可能因居住归属地变化而移动电话号码归属地无法改变带来的的种种不便慢慢地会消失。
总之，携号转归属地这种业务目前三大运营商均没有开通，客观上也没有开通的必要，国内长途漫游资费、流量“漫游”费的取消，和“异地无忧”业务等业务的开通基本上解决了用户因居住归属地变化而移动电话号码归属地无法改变带来的的种种不便，如果通过运营商以技术方法改造系统方法解决的话，基本上是成本大于效益的结果。
欢迎探讨，欢迎关注！我是信号塔，欢迎分享经历经验。