有人说，数字人民币是侵财、经济类犯罪的终结版，它真能做到吗？
数字人民币虽无法做到完全遏制财产类型的犯罪但绝对能够减少这类犯罪的数量，也有助于查证，原因如下。
日常的交易形式实际上分为两种，一是电子形式，二是现金形式。
银行转账、微信支付、支付宝支付其实都是电子形式，纸币、硬币支付属于现金形式。
两者最大的差别在于前者的每一笔交易均会留下痕迹。银行转账不用多说，通过网银app自己就能查询，去银行拉流水也能查到。支付宝和微信支付的相关数据全部留在这两家公司的服务器上，而能够获得移动支付牌照的前提是移动支付公司的数据完全对监管部门开放。
换言之，只要采用的是电子形式，所有交易都会留下痕迹，监管部门随时能够调取相关数据，一般的违法犯罪行为几乎无法做到销声匿迹。
现金交易则不同，只要从银行取出后(取现那一步留有痕迹)就脱离了监管，很多违法犯罪行为围绕着现金做文章，举两个例子。
大家都看过人民的民义吧？里面有一个片段讲述了一位核心部门的处长在家里藏着巨额现金。这个桥段不是导演凭空想象出来的，素材来自于真实案例。
贪官之所以接受现金行贿是为了避免转账留下痕迹，如果他的银行卡里出现了大量余额，监管部门一查就能发现，追踪下去还能够查到每一个行贿的主体。现金就不一样了，一是很难发现，二是发现了很难溯源。
第二个例子发生在我身边，不是犯罪但属于违规行为。有人买房子是通过消费贷或者经营贷的。按照规定，这种类型的贷款不能用来购置房产，如果被发现贷款将立马收回。
为了规避监管，有人在申请到经营贷或是消费贷后采取取现的方式将钱取出来后支付给房东。后来银行倒查消费贷用途，给她打电话询问时，对方表示钱用来购买了玉石，买好以后送给了别人，银行也无法查证，这个事情就这么过去了。
如果此人当时采用的是将消费贷转账给房东的话就很容易查出来了，违规使用贷款的资金会被立马收回。
现金交易没有痕迹的特点给了犯罪分子操作的空间，这个问题全球各国都没有很好的办法解决，直到数字货币的出现。
数字人民币其实是现金的替代品，只是这个过程比较漫长，几十年后当人们都习惯使用数字人民币后现金很有可能不再存在。
数字人民币的每一笔交易均会在央行系统中留下操作痕迹，这就规避了现金支付的最大缺点，监管、倒查将变得非常方便，很多违法犯罪的证据会被锁定。很明显，我上面举的两个例子就不会发生了。
当然，要完全避免犯罪并没有那么容易，国际犯罪集团的洗钱手法相当高明。不过，绝大部分违法犯罪根本接触不到。大家想想，贪污个几十、几百万元怎么可能找国际洗钱集团呢。违法资金买房的人更加不可能这么做了。
因此，终结二字的表述有些过头，但数字人民币遏制掉大部分经济类型的犯罪是可以做到的。
以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞@王五说财，您的支持是对原创最好的鼓励！