为何古代很少发生强奸案,难道古人心术都特别正派?

在古代违背妇女意志,强制发生性关系,违法吗?为什么古代很少发生强奸案,难道古人的素质比现代人高。

这有点跳不出现代思维习惯,尝试着用现代法律去解释古人的行为,有点像强扭的瓜不甜,生搬硬套现代的思维,无法理解真实的古人行为。

其实文明的进程,就是人类素质的提升,越往前,人类的法律意识,道德水平,意识形态就更高。

因此古代人强奸行为比较少,古代人心术比较正,都是谬论,真实的情况,恰恰相反。

之所以古人给我们的感觉,强奸的现象确实很少见,那是因为一夫多妻制的存在,女性地位低下的原因。

在古代,女性甚至不能跟男人同桌吃饭,不能随随便便出门,生活的圈子特别局限,几乎一辈子就待在一个地方,能够有交际圈,朋友圈的很少。

最多就是宫斗圈,家庭圈,城镇生活圈。

一个古人男子,可以娶几个老婆,几乎就满足了个人的生理所需,为什么要去强奸,心有余而力不足。

再不济的古人男人,也可以去寻花问柳,去怡红院,去青楼妓院,这些古代的娱乐场合,在当时都是正规合法的。

所以很多古人男子,犯不着去强奸一个女人,或者是根本就不知道强奸是一个什么概念。

最多只是古代的文学作品,简单描述一下从不从的场景,就如西门庆大官人和潘金莲刚开始在王婆家私会的场景。

古代女子的身份很卑贱,随意买卖很常见,一些贫穷的农户,为了生活,都会卖女儿去一些大户人家,很多男人都称呼自己的妻子为贱内。

整个社会对女性都充满着不公平,除了子女对母亲的关系,稍微正常一点。

这些作为丫鬟,作为小妾,作为宫女……的古代女子,碰到古代男人的强制性关系,一般都无力抵抗,都会忍气吞声,甚至怀有孩子都不知道。

根本就没有维权的意识,也不懂得什么是强奸犯罪,所以给现代人留下的印象,当然就没有大量强奸案发的记载了,出名的,也就是一些文学作品记录而已。

这不是古人比较正派导致的结果,而是古代男女关系极度不平衡,导致的扭曲价值观。

你可能想看:
标签: 文化
分享给朋友: