为何古代很少发生强奸案，难道古人心术都特别正派？
在古代违背妇女意志，强制发生性关系，违法吗？为什么古代很少发生强奸案，难道古人的素质比现代人高。
这有点跳不出现代思维习惯，尝试着用现代法律去解释古人的行为，有点像强扭的瓜不甜，生搬硬套现代的思维，无法理解真实的古人行为。
其实文明的进程，就是人类素质的提升，越往前，人类的法律意识，道德水平，意识形态就更高。
因此古代人强奸行为比较少，古代人心术比较正，都是谬论，真实的情况，恰恰相反。
之所以古人给我们的感觉，强奸的现象确实很少见，那是因为一夫多妻制的存在，女性地位低下的原因。
在古代，女性甚至不能跟男人同桌吃饭，不能随随便便出门，生活的圈子特别局限，几乎一辈子就待在一个地方，能够有交际圈，朋友圈的很少。
最多就是宫斗圈，家庭圈，城镇生活圈。
一个古人男子，可以娶几个老婆，几乎就满足了个人的生理所需，为什么要去强奸，心有余而力不足。
再不济的古人男人，也可以去寻花问柳，去怡红院，去青楼妓院，这些古代的娱乐场合，在当时都是正规合法的。
所以很多古人男子，犯不着去强奸一个女人，或者是根本就不知道强奸是一个什么概念。
最多只是古代的文学作品，简单描述一下从不从的场景，就如西门庆大官人和潘金莲刚开始在王婆家私会的场景。
古代女子的身份很卑贱，随意买卖很常见，一些贫穷的农户，为了生活，都会卖女儿去一些大户人家，很多男人都称呼自己的妻子为贱内。
整个社会对女性都充满着不公平，除了子女对母亲的关系，稍微正常一点。
这些作为丫鬟，作为小妾，作为宫女……的古代女子，碰到古代男人的强制性关系，一般都无力抵抗，都会忍气吞声，甚至怀有孩子都不知道。
根本就没有维权的意识，也不懂得什么是强奸犯罪，所以给现代人留下的印象，当然就没有大量强奸案发的记载了，出名的，也就是一些文学作品记录而已。
这不是古人比较正派导致的结果，而是古代男女关系极度不平衡，导致的扭曲价值观。