刘邦到底该不该杀功臣？
我是萨沙，我来回答。
严格意义上说，刘邦杀得并不能说是功臣，而是一些合作者。
刘邦称帝的时候，封王封侯的就有100多人，比较有名的是
萧何、张良、韩信、彭越、英布、曹参、陈平、灌婴、周勃、樊哙等人。
这些人，大部分都是善终，被刘邦杀掉的是韩信、彭越、英布这三个人。
有意思的是，其他的人也是战功卓著，绝对不亚于彭越和英布，然而彭越、英布却被封王。原因很简单，彭越、英布之流都不是刘邦嫡系，有自己的兵马，形同藩王。
比如彭越，本来是同刘邦平起平坐的诸侯，有自己的军队。
即便汉王二年（前205年），被汉王刘邦收买，拜为魏国国相，彭越仍然统帅自己的部队。
至于英布也是一样，他是同项羽平起平坐的诸侯，后来成为项羽的部将。后来看项羽要败，这才投靠刘邦。
这两个人都有自己的地盘和军队，英布是直接骑兵反叛。彭越是不遵守刘邦的命令，还没来得及反叛，就被刘邦先下手为强干掉了，成了肉酱。
至于杀掉韩信，也是一样。韩信在汉军中的威望极高，又有自己的地盘和军队，是个威胁。
况且，韩信此人性格傲慢，不服别人。在被降职为淮阴侯，他就应该安分隐居，他却仍然抱怨不公，串联部下，最终惹来杀身大祸。
其实，刘邦杀掉的这几个人，都是所谓不可靠的军头。
这些人的存在，无论是否实质性叛变，对刘邦以及后来的汉朝都是很大危险。
刘邦建立大汉时，直接控制的地域也只有关中、汉中、巴蜀、河北、淮北、江汉等地，其他多控制在这些万的手中。
那么，刘邦自然要对付他们，这同是不是功臣无关。
至于萧何、张良、曹参、陈平、灌婴、周勃、樊哙等人，没有割据力量，没有政治野心，也就没有危险。
事实证明，这是正确的。
看看唐朝的藩镇割据惨状，国破家亡，战争永无止尽！
你可能想看：