为什么刘邦杀了一些功臣名将,而刘秀则善待功臣?

大家都说刘邦杀功臣名将,其实是非常冤枉的。我们要摆事实,讲道理,先看看刘邦都杀了哪些功臣。

为什么刘邦杀了一些功臣名将,而刘秀则善待功臣?

燕王臧荼(造反被杀)原燕王韩广部将,项羽分封十八路诸侯时,迁韩广为辽东王,立臧荼为燕王。之后臧荼灭韩广。

公元前204年,韩信破赵国,用李左车建议,写信劝降臧荼。

公元前202年,臧荼与各路诸侯共尊刘邦为帝。

后因刘邦大肆捕杀项羽旧部,臧荼因恐惧起兵反叛,刘邦亲征,臧荼兵败被杀,改命卢绾为燕王。

为什么刘邦杀了一些功臣名将,而刘秀则善待功臣?

淮阴侯韩信(吕后诱杀)汉初三杰之一,刘邦麾下战功第一,先后平定魏、赵、代、燕、齐国,被封为齐王。

公元前202年,于垓下大败楚军,迫使项羽自刎身亡。之后被改任为楚王。

后项羽部将钟离眛投奔韩信,又有人告韩信造反。刘邦假借巡游云梦泽逮捕韩信,回洛阳后赦免其罪,改封淮阴侯。

公元前197年,陈豨反叛,刘邦亲征。韩信暗中联系陈豨说:“弟举兵,吾从此助公。”但一家臣因得罪韩信将被杀,家臣弟弟于是向吕后举报韩信谋反。

吕后便与萧何谋划,将韩信骗入宫杀死。

为什么刘邦杀了一些功臣名将,而刘秀则善待功臣?

韩王信(造反被杀)韩襄王庶出孙,前205年刘邦立韩王信为韩王,常带韩国军队跟随刘邦。前204年,项羽攻破荥阳,韩王信投降,不久后逃出,重新投奔刘邦,被再次立为韩王。

汉朝建立后,韩王信被正式任命为韩王。因领地靠近匈奴,常备匈奴攻击,于是韩王信多次私下派人和匈奴和谈,被怀疑私通匈奴。

韩王信害怕被杀,于是投降匈奴,多次领兵攻打汉朝,后又诱使陈豨反叛。前197年,汉朝派柴武攻杀韩王信。

为什么刘邦杀了一些功臣名将,而刘秀则善待功臣?

代王陈豨(造反被杀)原刘邦部将,被封为赵国相国。前200年,封代相,因地处要地又掌兵权,府中又有大量宾客,刘邦担心其造反,命人调查其宾客。结果,其宾客多有违法,且很多牵连到陈豨。

前197年,太上皇去世,刘邦召陈豨回京,陈豨因害怕称病拒绝进京。又因为韩王信的诱使,陈豨反叛自立代王。

同年刘邦亲征,陈豨兵败,两年后于灵丘被樊哙军所杀。

为什么刘邦杀了一些功臣名将,而刘秀则善待功臣?

燕王卢绾(养寇自重,病死匈奴)刘邦同乡好友,深受刘邦信任,燕王臧荼的叛乱平定后,被任命为燕王。

陈豨反叛后,卢绾出兵协助刘邦,并派张胜入匈奴散布陈豨兵败谣言。结果张胜被臧荼的儿子臧衍说服,卢绾采纳其建议“养寇自重”。

此事,被陈豨降将告知刘邦。刘邦召卢绾,其害怕称病不往,又听说张胜在匈奴做使者,判断卢绾已反。派樊哙攻打卢绾,后改为周勃。

后刘邦病重,卢绾准备刘邦病愈后入宫谢罪,结果刘邦病逝,遂投奔匈奴。

因此,刘邦虽攻打卢绾,但实际其后来投奔匈奴,并未被刘邦所杀。

为什么刘邦杀了一些功臣名将,而刘秀则善待功臣?

赵王张敖(受贯高刺杀案牵连贬为侯爵)赵王张耳之子,娶刘邦独女鲁元公主为妻,女张嫣为汉惠帝刘盈皇后。

公元前200年,刘邦经过赵国时,张敖服侍的非常殷勤,反而刘邦态度傲慢。赵国国相贯高、赵午等人非常不满,私自准备刺杀刘邦。事情泄漏被抓,张敖也因此受到牵连。

后事情始末查明后,张敖被释放,后封为宣平侯。

为什么刘邦杀了一些功臣名将,而刘秀则善待功臣?

梁王彭越(被诬告造反被杀)强盗出身,秦末率众起义,未被项羽封为诸侯,因此楚汉相争时归附刘邦,被任命为魏国相国。

垓下之战,率全部兵马与刘邦围困项羽,此后被封为梁王。

公元前197年,陈豨反叛,刘邦亲征并向彭越征兵。彭越派将领带兵前往,本人称病不就。刘邦非常生气,派人责问,彭越本欲亲往谢罪,部将扈辄劝其造反,彭越不听。

后彭越太仆告彭越及部将扈辄造反,刘邦跑人出其不意逮捕彭越。审理后认为彭越造反证据确凿,刘邦赦免其罪,废为平民,流放四川。结果路上遇到吕后向其哭诉,吕后将彭越骗回长安后,劝说刘邦杀彭越,并指使彭越的门客揭发其造反。刘邦杀彭越,灭其家族。

为什么刘邦杀了一些功臣名将,而刘秀则善待功臣?

淮南王英布(造反被杀)原项羽帐下将领,封九江王,楚汉相争时叛楚归汉。前203年,刘邦封英布为淮南王。

韩信、彭越等人被先后诛杀后,英布心生恐惧,起兵造反。

刘邦亲征,英布兵败逃走,后被长沙王吴芮之孙吴回诱杀。

另外樊哙因为是吕后妹夫,刘邦怕死后两人勾结,临终前派陈平杀樊哙,陈平怕得罪吕后,仅将樊哙捉拿压回长安,结果半路传来刘邦驾崩消息,樊哙被释放。

从上面可以看出,刘邦真正杀的功臣名将其实没有几人,只有臧荼、韩信、韩王信、彭越、英布,而且都是异性诸侯王,其中又有很大是吕后的功劳。

为什么刘邦杀了一些功臣名将,而刘秀则善待功臣?

汉初共有八个诸侯王,实际上都是独掌兵权,国中之国,无论是否忠心,都是有能力造反。其中一两个真的造反,任何一个皇帝都会当心其他诸侯王,刘邦杀一个诸侯王,其他诸侯王又会兔死狗悲,不得不造反,这是个恶性循环。

更何况,这些诸侯王中要不就是自己有心造反,要不就是有实力,下面的人希望他造反。看比较老实的长沙王吴芮就是寿终正寝,其王位传了4代,直到第五代长沙王吴著无子,其国才被撤销。

至于汉初其他功臣,张良、萧何、曹参、夏侯婴、周勃、陈平、灌婴、郦商等都得善终,汉初功臣侯者百四十有三人,被杀者只有数人,且大多是罪有应得。

为什么刘邦杀了一些功臣名将,而刘秀则善待功臣?

相比之后的历朝历代,刘邦对于攻城算是极大的善待了,说刘邦杀功臣,真是极大的冤枉了,本身就是基于很多人的刻板偏见。

至于刘秀,刘家人本身就没有杀功臣的基因,历代汉朝君王可以看出,都是相对比较仁慈的。另外刘秀是恢复汉室,刘汉有国已经两百多年了,人心所向,下面的功臣造反也没有多少人支持,自然没必要去杀了。

你可能想看:
分享给朋友: