三四线城市的律师和一二线城市的律师水平差别大吗？
律师的水平真的与地域无关。人们总是以为大城市的人才济济，各方面的水平高于中小城市。其实不然。题主的问题让我想起个笑话。芝麻香油，大多数人都知道是河南省驻马店市的是最好的。但是在改革开放之初，驻马店人在自己家门口卖芝麻香油的时候，为了表示自己的芝麻香油是最好的，吆喝说自己的芝麻香油是上海产的，因为那时候在人们心中，上海制造就是世界第一的代名词。
律师的水平是综合水平，主要表现在两个方面，这两个方面综合在一起才能说明律师有没有水平。一个是业务操作能力，也就是执业能力，说白了就是题主所说的律师办案的水平。另一个是业务开拓能力，也就是揽案件的能力，说白了就是能不能忽悠，这恐怕是题主没有想到的也是律师的水平。二者相辅相成，缺一不可。执业能力再强，业务开拓能力很差，那这种律师就是个打工仔，因为这种律师基本没有案源。光会忽悠但是业务能力差的律师，适合做律师事务所老板，这种律师基本上不做案件，都是雇人做。这种律师在外人看来非常牛逼，但是会被同行看不起而内心压力山大。只有既具备业务操作能力，又具备业务开拓能力的律师才能够称得上是有水平的律师。
律师水平的高低与地域无关，因为律师的执业地域不是根据能力划分的，律师的工作也不是分配的，不是说水平高的律师要分配在一线城市工作，水平低的律师就分配在四线城市工作。律师水平高低的比例在任何地方都套不脱二八定律。只是不同的地域经济发展水平不同，接触的案件种类差别较大，历练程度不一，业务操作能力有所偏颇而已。
其实律师业务是最没有技术含量的，因为律师业务是实务操作，不是学理研究。只要你做的多，操心，记忆力强，很快就会成为在某一领域的高手。当然，要成为某一专业领域的律师高手，还是要有扎实的专业理论基础的。
本人几年前曾在一个二线城市的法院代理数个涉及公司法业务的案件，当庭长法官问本人是不是从北京等一线城市来的律师，本人回答是从四线城市来的律师的时候，合议庭参与纷纷表示不信。这就是因为人们根深蒂固的思维方式，认为大城市的一切都是最好的。