胡希恕解说的《伤寒杂病论》怎么样？

研究伤寒论的医家众多，每个人都有自己独特的见解，但有一些医家只是研究，在临床应用不一定用仲景的方，这种就有点让人摸不到头脑了。

胡希恕老师，包括刘渡舟老师，都是临床高手，都对伤寒有深刻研究，医案也是多用经方，所以可以看做理论联系实践，也是对理论的一种检验。

这个问题是“胡希恕解说的如何”，这个就要看你怎么想了，以符不符合张仲景原意，这个就不好说了，毕竟好像现在还没人能达到这个仲景的高度，也就无法评判。如果以能不能用于临床，能不能治好病来说，这个问题好像也不用回答。胡希恕老师的水平好像还不容我们这些后学质疑，不仅胡希恕老师，包括他的徒弟，也都是德高望重。还有通过学习胡老书籍的一些医生，爱好者，用这种理论治好疾病也应该无计其数了。所以你觉得如何呢？

刘渡舟老师也是高手，高手见高手，便知有没有，刘老评价过胡老，大概意思是，力排众议，用药轻灵简单，效果出奇。原话忘了，大概这么个意思。

我的一些朋友，中医入不进去门，让我推荐好书，我推荐的就包括胡老的书籍。也包括其他老师的书，像刘渡舟老师，赵绍琴老师，余国俊老师，何绍奇老师等等。好书有很多，当然看适不适合你，能看进去，能理解，对你就合适。我一直坚信，每个医家都有不足之处，但不能由于一丁点的不足，而无限放大，就抓这一点，优点全看不到了。

现在我做百科号，时常写点东西，录点视频，有机会看看能不能和大家分享一下胡老的学术观点，不知道不买版权可不可以?

码字不易，如果喜欢这篇文章观点，请点关注，帮忙转发房大夫的中医课，传承医道，发扬中医