“琴棋书画”之类俗语中的排序解释，都是一本正经的胡说八道
琴棋书画为何这样排序？
这真是个有意思的问题。对啊，为什么不是“棋琴书画”、“书画琴棋”、“画琴书棋”？
这有几个说道。首先咱们看这些东西产生的时期：“琴”是最早出现的，很早人类弹奏的类琴，就是作为一个特别的技能，所以排在四大雅好之首。接着在博弈游戏中出现了“棋”，当然，也不是当今我们下的象棋、围棋，而是类似于棋的游戏。然后出现了书法，最后才出现了画画。
从这个角度来说得通吗？当然是可以的。但是咱们得搞清楚“画”是什么画？如果是从苏轼算起的文人画、国画，自然起步是比书法晚一些。但是匠人画呢？壁画呢？象形文字呢？这些在大概念上也是“画”，可明明比“琴棋书”都要早，这又是怎么一回事呢？
那我们换个角度解释，是古人从学习这几种技能的难度来排序吗？书法、画画相对简单些，围棋也容易入门，而弹琴就比较复杂了。这么个排序有没有道理呢？好像有，但是围棋之中的深奥理论好像又远在“琴、书、画”之上，这又没有道理了。
这些东西，要细究起来，好像都可以讲出道理，哄哄无知之辈，可实际上什么根据都没有，其实都是在一本正经的胡说八道。
就好像我看到其他回答里还有用古代哲学来说明这个问题的，这不扯吗？
这说明什么？这说明都是咱们现代人吃饱了饭没事干揣度这个词组形成顺序。我们就是喜欢分个一二三四，用自己的想法去映证古人的想法，一旦逻辑自洽，不但觉得古人了不起，就连推理出来的我们也是无比聪明的。
这就是闲的。像这种问题，还有“东南西北”、“东西南北”为什么这么排序啊？为什么？念着顺口呗。这些俗语在形成的时候最重要的原因就是念着顺口，因为这几样东西、几个方位在最开始的地位都是对等的，谁在前，谁在后其实没什么讲究，只看怎么怎么合平仄，抑扬顿挫有顺口就怎么来。
“琴棋书画”也是一样。我们一般连着说：“琴棋书画，样样精通”吧？作为双音节汉字词组，二四六位置平仄相反，是最清顺顿挫的发音结构，所以“平平平仄，仄仄平平”。二四位置分别是“平、仄”，“仄，平”，不但相交替，而且前后句相对，音律完美清新，有高低起伏，朗朗上口。
当然，这个说法也是我一家之言，也是基于个人理解给出的答案，同样可以看做是一本正经的胡说八道。