而阎婆惜让宋江快走什么？
可恨之人必有可怜之处。几百年来，人们尊崇梁山好汉，就把他们传奇故事中的配角给丑化。都说阎婆惜可恨，可谁又知道她为什么会由良善女子变成贪婪放荡的女人？如果说她因为与宋江在一起后而改变，那宋江才更可恨！整个新水浒中更加注重对人性的挖掘。例如，在晁盖劫生辰纲那一段，其他的六个人就完全利用了白胜，是准备用他牺牲的，丑恶的人性一下子表现出来，谁说108将就都一定真心相向？两个人相处都时好时坏，何况不同出处的108个人聚在一起？其中必有嫌隙！ 新剧这样处理非常合理，合符人性，更合符那个时代的人性！喷新水浒的人不少。
但自从经历了新三国、新红楼、新水浒后（新西游还没上映，没看过），我终于顿悟了。我是标准的三国迷，所以对新三国诸多责难与挑剔，费的口水也最多，难免失去公允而对新三国苛责。 我没有完整的看过老版的红楼，甚至连书都没看过，看了李少红的新红楼，觉得很唯美，很不错，但老婆是标准的红楼迷，她受不了新红楼的另类创意。
后来，静下想想，也对，没看过就没发言权，我对红楼是外行，看了新红楼，刚好当作扫盲，所以认可它。正如有无数多的年轻人认可新三国一样，估计他们并没有看过三国演义的书，甚至连老版三国剧集都没完整的看过，他们跳将出来，霹雳啪啦的炮轰老三国声援新三国，原来就是想用声音湮灭对自己的质疑，也是刚刚扫盲过的。
老版水浒看过多次，书也读过多回。但不得不承认，我对水浒没有什么感情，是很中庸的看。所以，我觉得，我接下来对水浒的评价应该比较公允。我目前只看到第13集，也来说说。有人说林冲的扮演者很雷，很让人受不了。我不这么认为，据《水浒》记载：“那官人生的豹头环眼，燕颔虎须，八尺长短身材，三十四五年纪”，林冲的外号“豹子头”正说明了他并不是什么白净小生，应该是猛男一类的，个人认为在林冲这个角色上的选角要比老版的更胜一筹。
梁家辉曾经也扮演过林冲，我就觉得不错，外表勇猛而内心文弱，胡兵的扮相就有几分神似梁家辉的扮相。说林夫人太老，真是太冤屈她了，按林冲的年纪，加上他的个性，他的夫人应该也是30开外的人。古代女人嫁人都是10多岁，30多岁的女人已经是很妇人了。说什么衙内不可能看上个老女人，可我说，衙内本就是那么变态的东西，喜欢人妇有什么奇怪，为什么各位看官要去换位体验感受，替畜生抱不平呢？还有人说，新水浒没有完全按书上的顺序来拍。
我个人感觉基本上还是忠于原著的，只在小地方做了些修改，先不说改得好不好，单说那故事的顺序。都知道《水浒》的描写方式是人物传记式的，一个人物说完后说另一个，相互之间的交集比较生硬，电视电影的拍摄，这些生硬的地方如果不经过处理，就会显得很突兀，所以，在故事交代清楚的前提下，可以改变某些场景的出现顺序，理顺人物关系，增加人物之间的交集，是很好的拍摄手法。
单举一个例子：在第10集中，林冲在沧州大牢与洪教头那段就处理得比书上要好。小说中，柴大官人只听闻林教头的名号，并无见过其人，一听说林冲名号，就立刻尊崇起来，似乎有些太过简单了。以柴大官人在世间纳贤的一贯作为，难免有滥竽充数的人混到身边，柴大官人应该早就熟能分辨了。
剧中的处理是：林冲见柴进刚进牢营，就主动施展自己的武艺来吸引柴进的注意，并口中念念有词，这词就是书中描写柴进的一段原文。正是由于柴进看见了林冲的自我表演，才相信此人的确身手不凡，对他毕恭毕敬起来，这样处理更合乎情理。 接下来，柴进不断的逼林冲与洪教头比试，在洪教头打输后不惜发动众人将杀林冲，柴进更是体现了一个爱惜人才的大官人的厚黑，把书上性格并不突出的柴进描写得活灵活现。
书中描写的林冲与洪教头比武那段，比较世俗，感情平淡。而剧中，把原本林冲说的“多具枷，权当输了”，转移到洪教头的口中，更体现了洪教头看不起林冲，而为后来一向逆来顺受忍无可忍的林冲绝地反击作了一个很好的铺垫，使这段故事看起来比原著中更加精彩。到后来的火烧草料场，风雪山神庙，林冲的心理变化都显得合情合理了，因为有了前面对其性格的铺垫。
剧集拍得还是比较忠于原著的，化妆道具都很到位，演员基本吻合（我个人认为，阮氏三兄弟的演员还是老版的最好，那三个人太像了！）远近景镜头切换合理，没有滥用慢镜头，有特色是特殊场景直接出现原著的描写，人物的心理独白和旁白都很合理。