我在满是帅哥的街上，寻找着男子汉。
随便去个城市，映入眼帘的广告牌上都是靓女帅哥的宣传，好像男的都应该长成这样才会受到欢迎。
我们心中的“男子汉”去哪里呢？
“男子汉”的意味，不仅指示的是一种性别，更指向一种具有鲜明的性别品质。“ 男子汉”，应该是侠肝义胆，有一副强有力的肩膀，经得起女人依靠，也担得起国家兴亡，浑身上下一颗责任心。
这种称谓由来已久，浸入上千年的文化内涵，依稀透露出女人心目中相似又不似的理想的男性形象。不同时代不同阶层，其内容当然也会有些变化。但无论世事如何变迁，男人还是想做男子汉，女人却还是要找帅哥。
活在今天的世道，市场趋同，信息沟通，无论东方西方,在对待男人的问题上多了一些共识: 也许会遭遇了太多的“帅哥”，却很难见到一位真正的“男子汉”。
我们总是说:女人不是天生的，女人是被造成的，造物主是男人。那么男人呢?男人仅仅只是被上帝或被社会造成的吗?男人其实也是被女人塑造的，尤其是“男子汉”，一定是被好女人造就的。在女人的期待、女人的需要、女人以柔克刚的功夫中，男人成为“男子汉”，成为英雄。有个故事讲过:一个顶天立地的男人不得不去偷，是因为家有老母妻儿待哺。如果换成帅哥，他很可能逃避责任，去为自己而活。
然而现实中帅哥和“男子汉”却不可同日而语。在中国，女人都要嫁(男)人，多半找的是“高富帅”却很少听到“寻找男子汉”的呼喊一一“男子汉”像是一个文化概念。依我看，上帝造就男人，社会造就 “男子汉”，他们多半是由女人呼唤、调教出来的。换句话说，“男子汉”也不是天生的，也是被造成的。
我心目中所谓“男子汉”，会因人而异，但有些基本特征是不会变的。比如，首先他得是条“汉子”，有骨气，而不是只有一副挺拔的帅气的皮囊;有骨气，而不仅只是耐看，要有肩膀，能让女人依靠;也有胸怀，能容女人独立。依这个标准，仅仅“男汉子”的标准就不够了，的确还需要一点包装，需要来一点所谓“派头”吧。要命的是，男人大多经不起包装，无论用金钱、用声名、用权位，一经包装，“男汉子”气常常荡然无存，惹得女人失望。但是女人是不是也需要反省:那“男汉子”气丢掉了，是不是就是因为你只看中了包装?
我们女人难免还有一些“依赖”的惯性。在对待男人的问题上也是一样，总以为“好男人”会从天而降。女人们大多怀揣着“寻找男子汉”的梦，做着迷恋“帅哥”的事。所以许多女人选择独身，是因为现实与梦境之间实在有着太大的距离。
怪不得女人挑剔。要怪，就怪我们这个时代的男人们还没有走向成熟。在中国，我们的男人们除了 “性别”，实在没有多少比女人更优越的东西。以前男人感到自己是男子汉，是因为女人屈膝了，靠男人养活。现在女人站起来了，完全独立地走向社会，有政治上法律上的平等作靠山，男子汉越发难做了，甚至还需要依靠对方才能生存下去。端人家的饭碗，骨头如何硬得起来?
在男人的缺憾中，是不是也看到了我们女人的尴尬?，依我说，既然生在这样的时代，与其挑剔、与其痴心便等着一个男子汉从天而降，还不如多一些宽容和耐心用我们的心亲自培育男人。
无论怎样的时代，我从来相信，只有成全好女人的土地上才能生长出真正的男子汉。