“沉默的螺旋”与网络暴力

南昌航空大学学士论文 “沉默的螺旋”与网络暴力 ——以“很黄很暴力”事件为例 引 言 在信息高速发展的今天,网络已经渗入到普通的家家户户。互联网所提供的自由、开放、平等、互动的平台日益给人们的物质与精神生活带来极大地便利,人们在毫无节制的享受着互联网带给我们的巨大便利的同时,还在有意无意之间打开了这个虚拟世界中的“潘多拉魔盒”。近年来,网络暴力事件的频发,给沉湎于为数字化未来欢呼的人们敲响了警钟。从 2006 年的“女子虐猫”事件、“铜须门”事件,2007 年的“女白领姜岩自杀”事件、“史上最毒后妈”事件,2008“很黄很暴力”事件、“辽宁女辱骂灾区”事件、“家乐福”事件,到 2009 年的“8.27 儿童暴力”事件、“杭州飙车案”事件,以及前不久发生的“兽兽门”事件,章子怡“捐款门”事件等。网络暴力在互联网上迅速蔓延,网民们始终抱着娱乐至死的精神,用各种刺激感官的网络暴力行为,在互联网上掀起一轮又一轮的网络狂欢高潮,以至于涉世未深的小学生也饱受其害。 1 “很黄很暴力”事件 2007 年 12 月 27 日,在 CCTV 新闻联播播出的一则关于净化网络视听的新闻中,一名叫张殊凡的小学生在接受央视记者采访时说:“上次我查资料,突然蹦出一个窗口,很黄很暴力,我赶快给关了。

”很多网友质疑一个网页怎么会同时“很黄很暴力”,猜测张殊凡没有说真话,这一则新闻被认为是为国家广电总局和信息产业部最近发布的《互联网视听节目服务管理规定》进行舆论造势,很自然,小姑娘的无辜受害形象被用来证明整肃网络视频的合理性和必要性。预感丰富多彩的免费视听大餐即将结束的一些网民被愤怒冲昏了头脑,随着一个叫做《召唤人肉搜索――张殊凡――很黄很暴力》的网络热帖,小姑娘的个人详细情况被公布出来,网友的恶意很快汇聚成狂欢式的语言暴力:准色情漫画、打油诗、恶搞帖,甚至有人直接写出了令人发指的诅咒文字。 这样的网络暴力事件在我国产生并非偶然,而是互联网时代发展到一定阶段的产物。网络暴力在世界上其它国家的互联网世界中也不同程度的存在着,由于其影响到网络社会的民主、和谐并且带来了道德与法律上的矛盾与问题,从而受到各国专家、学者的关注。②①②① 对不起小姑娘,你被所有的邪恶伤害 [N].南方都市报, 2008-01-09. 王满荣.网络暴力的形成机制及治理对策探究 [J].兰州学刊, 2009,(11):148—151. 1 南昌航空大学学士论文 2 网络暴力概述 2.1 网络暴力的内涵 什么是网络暴力?目前学术界对此还没有统一的科学定论。

百度百科简略的将其定义为网民在网络上的暴力行为,是社会暴力在网络上的延伸。 中国政法大学教授、法学家李显冬认为法学上目前还没有“网络暴力”的说法,它就像另外一个很热门的词“性骚扰”一样没法给予严格的法律定义。  大多数学者则从传播学角度对其定义,如满洪杰认为:网络暴力并不是传统意义上侵害他人生命权、身体权的暴力行为,而是不特定多数人以互联网络为载体,自发地、集体性地对某一事务进行言语的攻击和骚扰,因而造成受害者精神痛苦和生活安宁破坏的情形。③ 针对“史上最毒后妈”事件,《人民日报》总结出了“网络舆论暴力”的三大特征: a.以道德的名义,恶意制裁、审判当事人并谋求网络问题的现实解决; b.通过网络追查并公布传播当事人的个人信息(隐私),煽动和纠集人群以暴力语言进行群体围攻。 c.在现实生活中使当事人遭到严重伤害并对现实产生实质性的威胁。④ 基于对以上的理解,刘辉、陈红莲关于网络暴力的定义相对较具有代表性:网络暴力是指某些网友对某些事件发表的网络言论已的经超越了正常理性,不仅由此完成了虚拟空间中对当事人的道德审判,更严重的是,当事人甚至受到了现实生活中的处罚。这些处罚也并不是公开的程序,而只是网络舆论的过分压力。

网络暴力典型事件_网络暴力事件_比永新事件还要暴力

⑤ 2.2 网络暴力的表现 网络暴力表现在两个方面,一是指暴力性质的信息传播,如暴力游戏,暴力与色情文字、图片、视频,网络欺诈、盗窃以及黑客行为等。二是指网络暴力舆论,即本文探讨分析的网络暴力,目前学界所关注的网络暴力也多指网络舆论暴力。在“很黄很暴力”事件中,对张殊凡小朋友的恶搞以及语言攻击属于典型的网络舆论暴力。同时,一些网民将小凡接受采访的镜头恶搞成一幅小姑娘衣衫不 百度百科. 网络暴力[EB/OL]. 979872.htm?fr=ala0_1 ,2008-11-21. 人民网. 李显东:从法学角度讲“网络暴力”就像性骚扰 [EB/OL]. ,2008-09-18 . ③ 满洪杰.网络暴力及其法律规治 [J].信息网络安全, 2008,(7) ④ 网络舆论暴力来势凶猛如何向它说不 [N].人民日报,2007-8 -13. ⑤ 刘辉,陈红莲 .网络暴力产生的原因及对策 [J].和田师范专科学校学报(汉文综合版),2007,(7):45. 2 南昌航空大学学士论文 整、肩膀裸露的色情漫画,则是暴力性质的信息传播。 2.3 网络暴力的成因 2.3.1 网络暴民:失控的群体 2006 年,针对当时中国互联网上发生的“铜须门”事件中网民们的行为,《纽约时报》《国际先驱论坛报》等欧美媒体,纷纷发表报道,将在网络上发泄暴力情绪的部分中国网民冠以“网络暴民”的称号,并质疑中国网民的做法是对个人权利的严重侵犯。

网络暴力典型事件_网络暴力事件_比永新事件还要暴力

中央电视台、《中国新闻周刊》《三联生活周刊》等国内媒体纷纷表示赞同这个说法。据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《第 23 次中国互联网络发展状况统计报告》显示,我国网民中 10 至 29 岁的年轻人所占比例为66.7%,且网民中初、高中学历所占的比重继续提升,达到了67.4%。① 而年轻的网民学历层次较低、社会阅历较浅,思考问题时缺乏冷静的态度,容易受到表面信息的影响,办起事情来极易冲动。一旦遇到另他们感官兴奋的东西,便迫不及待的想发表自己的意见和表明自己的立场,很少去考虑或丝毫不考虑到其行为产生的后果。2009 年中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心联合开展的一项在线调查(3226 人参与)也得出了与此相似的结论,问题是,“你认为下面哪些是‘网络暴民’的典型特征?”调查结果显示如下:62.6%的人主观上有恶意制裁别人的倾向,57.4%的人出口成“脏”,56.8%的人不经当事人允许就擅自公开其隐私,54.3%的人威胁当事人的人身安全,48.2%的人动不动就质疑当事人的道德品质,44.8%的人盲目跟随别人的意见。② 美国当代法哲学家凯斯·桑斯坦在《网络共和国:网络社会的民主问题》一书中提出了“群体极化”的概念,从群体行为视角解释了网络舆论暴力的形成,他认为“团体成员一开始即有某些偏向,在商议后,人们朝偏向的方向继续移动,最后形成极端的观点”。

网络暴力事件_网络暴力典型事件_比永新事件还要暴力

③ 群体极化由此成为“网络暴民”的“催化剂”。 ④ 在“很黄很暴力”事件中,网民们只看到免费的大餐即将被《互联网视听节目服务管理规定》所剥夺,却忽视了张殊凡小朋友只是一个未成年的小学生。在中央电视台《新闻联播》顾此失彼行为的导引下,网民们搞错了对象,一股脑的将不满情绪倾泻在小姑娘身上。网民们原本可能正义的立场,转变为一股邪恶的力量。网民随意对当事人做出道德制裁和语言攻击,并从网上追到网下,给受害人带来了现①② CNNIC.第 23 次中国互联网络发展状况统计报告 [R].中国互联网络信息中心, 2009,16. 谢小亮.六成多网友认同主观恶意是网络暴民首要特征 [N].中国青年报, 2006-09-18. ③ 【美】凯斯·桑斯坦 .网络共和国:网络社会的民主问题 [M]. 黄维明译.上海:上海人民出版社, 2003. ④ 熊伟.对“网络暴民”现象的解读 [J].青年记者,2008,(5):62. 3 南昌航空大学学士论文 实生活中的伤害。 2.3.2 人肉搜索:被滥用的监督方式 网络暴力和人肉搜索有着密切的关系,在众多网络暴力事件中,几乎都存在着人肉搜索的影子。早期互联网盛传着“没有人知道你是一条狗”的名言,人肉搜索的盛行,使得 “人人都有办法知道你是一条狗” 成为时下的流行语。

网络暴力典型事件_比永新事件还要暴力_网络暴力事件

 人肉搜索是猫扑论坛在 2001 年首创的一种搜索方式,其实质是利用现代信息科技,你问我答,网友互助,变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动,变枯燥乏味的查询过程为“一人提问、八方回应,一石激起千层浪,一声呼唤惊醒万颗真心的”人性化搜索体验。  人肉搜索是网民自发的发动并且得到响应的一种新型搜索方式,由于网民们对人肉搜索不加节制的滥用,使其突破了公共利益和公共道德的领域,从而使人肉搜索被引入到网络暴力的歧途。不少人将人肉搜索等同于网络暴力,实际上人肉搜索是一种网民主导的监督方式,它发源于民众自发的对道德的捍卫,体现了草根力量维护正义的积极一面。③ 我们应该看到,在 2008 年汶川地震后发起的寻亲行动中,正是依靠“人肉搜索”的强大提供的强大关系网,才是许多分离的家庭得以相聚。同样,我们可以相信,人肉搜索将会在不久前发生的青海玉树地震寻亲行动中散发出人性的光芒。 2.3.3 法不责众:法律的缺席 互联网虽然在我国才发展十余年,但是其发展势头不可小觑。相比之下,我国相关的互联网法律法规还比较滞后,跟不上现实的步伐。目前我国适应网络空间虚拟和匿名等特性的新法律法规尚未建立,政府对互联网的监管机制还不健全,对网络舆论的引导和监督在具体执行中缺乏可操作性,无法对网民的行为形成强有力的约束。

比永新事件还要暴力_网络暴力典型事件_网络暴力事件

④ 在网络暴力事件中,网民们对当事人进行语言攻击,散布谣言,并通过“人肉搜索”侵犯当事人隐私,严重侵犯了受害者的人身权利。但法律却难以对庞大的网民群体做出制裁网络暴力事件,也无法对每个参与暴力行动的网民所应承担的责任进行准确的量化。行为与责任的脱钩更助长了网民们实施网络暴力的侥幸心理,导致了 何琴.人肉搜索下的“公共批评”与“网络暴力”分析[J].东南传播,2009,(6):73—74. 人民网:人大传播学教授陈力丹、律师陈际红谈整治网络暴力 [EB/OL]. ,2008 年 09 月 05 日. ③ 方家平.警惕人肉搜索异化为网络暴力 [J].信息化建设, 2008,(8) ④ 王满荣.网络暴力的形成机制及治理对策探究 [J].兰州学刊, 2009,(11):148—151. 4 南昌航空大学学士论文 网络暴力的频繁发生与蔓延。① 2.3.4 拟态环境:网络媒体的利益 20 世纪 20 年代,美国著名政论家李普曼就在其所著的《公众舆论》一书中提出了著名的拟态环境理论。李普曼认为,它并不是现实环境的‘镜子’式的再现,而是传播媒介通过对象征性事件或信息进行选择和加工、重新加以结构化以后向人们提示的环境。

然而,由于这种加工、选择和结构化活动是在一般人看不见的地方(媒介内部)进行的,所以,通常人们意识不到这一点,而往往把“拟态环境”作为客观环境本身来看待。广大的受众接受新闻媒介所精心编织和绘制的世界图景以及在这一图景背后对世界的理解、意义和想象。② 网络媒体受商业利益的驱使,常常忽视网络新闻的社会效益,不考虑自身的社会责任。他们通过发布一些吸引眼球的图片或者使用极具煽动性的标题,来赚取高的点击率。并且乐于利用炒作的手法,来吸引更多网民的注意力。 在网络暴力事件中网络暴力事件,许多媒体善于利用网民的情绪化心理来达到其获得商业利益的目的,对网民们发表的一些情绪化色彩较为浓重的言论,不仅没有及时删除并引导网民做理性思考,反而加以凸显,网络媒体误导性的拟态环境对于网络暴力的扩大化也起到了推波助澜的作用。④ ③2.3.5 网络特性:网络暴力的保护伞 网络具有虚拟性、匿名性、交互性、开放性等特点。网络的虚拟性、匿名性有利于网民可以更自由真实地表达自己的意见和观点,保证网络的民主得以体现,但另一方面,网民可以对自己说发表的言论不负责,这就使淡化了网民在发言时本应考虑的法律意识。⑤ 我们知道,网络暴力产生的一个前提是被视为“乌合之众”的网络暴民们获得了信息的主导权,他们一旦受到某些事件或煽动性语言的刺激,则容易毫无忌惮的发表过激的言论,甚至无所顾忌的对当时人进行谩骂和人身攻击,形成网络暴力。

网络媒体独有的特性成为网络暴力横行的“保护伞”。 网络虽然提供了任何网民都可以发表自己言论的平台,但并不代表网络中的言论会形成“百家争鸣,百花齐放”的状况。事实上,网络暴力事件中,网络舆论总是成“一片倒”的趋势。网民并非简单的个人叠加,个人在成为群体的过程①② 关梅.“网络暴力”现象的成因及对策 [J].今传媒,2009,(12):188—189. 时燕子.李普曼“拟态环境”理论的分析与批判 [EB/OL]. ,2007-7-12. ③ 梁彦京.从东方神起“孕妇门”事件看网络暴力现象 [J].新闻窗,2009,(2):90—91. ④ 邹妙玲.网络暴力舆论的现状、特征和成因 [J].今传媒,2008,(1):65—66. ⑤ 任惠湘.浅析网络暴力舆论现象 [J].新闻天地,2009,(5):58-59. 5 南昌航空大学学士论文 中始终有各种社会关系依附在自己的身上。因而在形成网络舆论的过程中,网民个人之间、个人与群体意志之间产生彼此影响、说服...

你可能想看:
分享给朋友: