沪深300指数基金里，哪只更好，哪只更便宜

去年开始我们常提到指数基金，是的，我们就是认为指数基金是普通人最适合投资的品种，就像我本人在7月份里的投资，选择的科技股竟然没有跑赢深TMT指数（159909），那个尴尬。

不过也进一步的说明了指数基金的优势——不需要更深的专业知识，也没有暴雷的季报风险，只需要知道风的方向，就能轻松的赚个行业中位数。

从结果上来看，投资指数基金和趋势投资的结果类似，趋势投资要求的也是在趋势初期进场，在趋势末期离场，目的是赚钱中间的波段，而这个波段获得的收益，和投资指数基金差不了多少。但是指数基金却更简单，只需要把脉风口，在选个费用更低或者表现更好的品种就行了。所以我们认为指数基金是普通人在A股中最合适的投资品种。

今天我们的主题是“沪深300指数基金，哪只更好，哪只更便宜”。

沪深300指数对应的指数基金有很多，包括完全复制沪深300指数的基金，也包括更加灵活的增强型基金。

其中完全复制沪深300指数的易方达沪深300ETF联接A（110020）的费率更低。

它的管理费+托管费率加起来只有0.2%，相比其他品种，比如和它一样完全复制沪深300指数的天弘沪深300指数A (000961)的费率要低0.4%；而且规模有80.30亿元，流动性非常足，相比之下，同样的品种，当然会优先选择费用更低的易方达沪深300ETF联接A（110020）了。

而哪家沪深300的指数基金更优秀？先给大家看个有趣的公告内容。

“本基金的权益组合始终坚持根据产品属性，在行业及风格合理分散的前提下，坚定持有那些估值安全，流动性较好的行业及龙头公司。在此基础上深入挖掘其他有特色，当前财务健康、估值被严重低估，未来发展有潜力的公司。除此之外，不断挖掘各种无风险、低风险下的绝对收益和超额收益的投资机会也是本基金管理人始终坚持的工作重点。”

这则公告哪像一个指数基金的经理写的，这语气，这调调，搞的像是一个主动型基金一样。谁能想到出自一个指数型基金经理的口中。不过别人语调这么有力也是有原因的。

从2011年成立至今，别人每一年管理的指数基金都跑赢沪深300指数的涨跌幅。2019年跑赢4.50%，2018年跑赢8.36%，2017年跑赢10.06%，成立至今跑赢沪深300指数88.55%；一年跑赢不算啥，连续10年跑赢就真的牛了，这样优异的成绩当然值得肯定。

有人肯定会有疑问，这样搞是不是把指数型基金搞成了主动性的基金了？不是，别人的策略写的很清楚“本基金股票资产投资采用指数增强复制策略,即根据沪深300指数成份股的基准权重构建股票投资组合,并根据成份股及其权重的变动而进行相应调整;同时,在严格控制跟踪误差和下方跟踪误差的前提下,本基金将剔除或低配部分明显高估的标的指数成份股,并辅以量化增强及其他辅助增强策略,以期达到增强投资的目的。”简单的说，就是沪深300里看好品种的仓位，降低或清除不看好品种的仓位。同时用误差率来限制灵活性，这样就能实现“有的放矢”。整体来看，兴全沪深300指数A (163407)的表现在沪深300指数基金里是顶级的。

对于兴全沪深300指数A (163407)的投资策略也很简单；

很明显兴全沪深300指数A (163407)的基金管理人申庆有一套自己的投资逻辑。这套逻辑在过去十年都管用，现在仍然有效。一旦某一天指数基金的成绩跑输了沪深300指数，说明投资逻辑不能适用市场，一个十年时间的投资逻辑很难轻易改变，一旦跑输沪深300指数也就需要很长一段时间去改变自身的投资逻辑，而这段时间便不值得我们普通人参与。

而在此之前哪个基金比较好，这套投资逻辑会继续有效，兴全沪深300指数A (163407)便是沪深300指数基金中的顶级产品。

萝卜白菜各有所爱，在选择沪深300指数基金里，想买更便宜的就选易方达沪深300ETF联接A（110020），想买更强的就选兴全沪深300指数A (163407)。

简单实用哪个基金比较好，点个赞呗

参考资料：蛋卷基金，特此鸣谢

我的公号“招财钓牛娃”

号码：zcdnwa

抓住政策，品质生活