用实木做音箱到底好不好
不知道什么时候，国内出现了很多实木音箱的生产厂家（我们且称之为厂家，其实很多就是作坊而已），网上还有很多专门为发烧友制作实木音箱箱体的店铺（怀疑同样是作坊）。那么实木到底适不适合做为音箱箱体的材料呢？
如果想判断实木是不是适合作为音箱箱体的材料，我们先要知道对于一个音箱来讲，箱体的作用是什么。
音箱箱体的作用：
1、防止喇叭声音短路：我们能见到的音箱大部分是有箱体结构的，音箱的箱体最主要的作用是用来阻断喇叭前方和后部的声音，以免其发生短路，这种声音的短路会大大的降低喇叭的输出效率。我们可以做一个简单的实验，我们找一只喇叭，在裸听的转台下还有装载在音箱箱体或者简单的安装在一块木板上试听，我们会发现，在裸听的情况下，喇叭的声音会比较小，而且低频会缺失的非常严重，而装载在箱体上或者只简单的安装在一块木板上所能发出的声音无论是音量或者声音的品质，低频的下潜都会更加的好。
2、固定喇叭：音箱的箱体还有另外一个作用，那就是把喇叭稳定的固定在一个位置上，而且越稳定，喇叭所能体现的效果越好。
3、改善声音效果：利用各种结构来增强声音效果，比如导向结构、内部的形状及结构、是不是为每个喇叭准备单独的腔体等等。
4、参与发声：利用箱体的共振参与发声，这一点很多人都会忽略掉，但是如果你自己做过或者听过比如水泥音箱、铝合金音箱、玻璃音箱或者金属材质音箱。你就会发现，这些材质的音箱最后所能发出的声音会有很大的不同，基本上都没有我们现在听的音箱效果好。从这一点可以看出，音箱的箱体并不是密度越大越好。
我们分析了音箱箱体的作用，那么实木到底适不适合做为音箱箱体的材料呢？我个人认为是不适合的，有一下几点原因：
1、实木状态不稳定，容易产生变形和开裂，这样就打破了音箱箱体的密闭结构，破坏了音箱箱体当初的声音导流设置，最终影响声音。天然木材由于在自然环境下生长，内部纤维会有着比较复杂的应力，这在木材被做成音箱箱体之后的很长时间内会逐步释放，所产生的后果就是变形和开裂。变形容易造成音箱面和面之间产生缝隙，也会产生开裂的情况。虽然很多人想了很多种办法，比如彻底干燥、蒸煮、纤维空隙灌注等等，但是都不能从根本上解决木材变形和开裂的问题。有一年我去意大利卓丽专卖店去参观，发现其一对星座2音箱侧面实木部分开裂了一个至少5毫米的裂口。我们都知道意大利是比较喜欢用实木来制作音箱的国家，而且意大利的木材加工工艺是非常先进的，连他们都会开裂，何况国内的那些作坊乎？、
2、实木的密度不均匀。同样，由于实木是生长在自然环境下，由于气候、雨水、日照等方面的不确定因素影响，实木的内部密度是非常不均匀的，而其实如果你想设计一款合理的音箱箱体，其密度、密度的均匀度、厚度、共振性能都需要考虑进去。实木很明显我发达到以上的要求，一切都只能听天由命胶合板密度，而往往最后无法达到理想的效果。这也是众多音箱厂家绝大多数都会不约而同的采用密度板（奥松板）贴实木皮的方式来制作箱体的原因，密度板（奥松板）的纤维是无序排列胶结成型的，不存在密度不均匀的问题，更不可能出现开裂的情况。
3、实木的成本太高。曾经听过这么一种说法，很多乐器的腔体都是由实木做成的，那么用实木来制作音箱也是最合理的。我十分的佩服持这种说法的众人的想象力。诚然，乐器很多都是由实木制作的，但是那也大多是多层实木复合板材而非普通的实木板，那是根据乐器的发声及共振原理而精心设计的。如果这种说法是对的，那么，你应该选用小提琴那种非常薄的板材还是钢琴上那种比较厚的呢？若真的用5层实木胶合板来做一对音箱，那声音还能听吗？而且那些本身密度比较小的木材，比如松木、杨木、榆木等等肯定是没办法制作音箱的，而密度高的板材比如胡桃木、花梨木等等本身的价格就非常的贵。花一大堆银子胶合板密度，最后做出来个声音效果不理想的东西，那又何必呢？
国人总是有一种非常奇怪的横向贯通式思维方式。比如，血是红色的，那么多吃红色的食物就会补血。头发是黑色的，多吃黑色的食物就会对头发好。黄金很贵，那么用黄金做出来的东西就一定是好的（曾经有烧友问我可不可以用黄金做音响的线材，我告诉他黄金的导电率还没有银好，他居然不信）。这种思维方式很自然的就进入到了发烧行业，出于对器材的过分热爱，就想把一切自认为好的东西加到里面去，我跟多的认为这更可能是一种妄想或者过分的偏执，当然也可能是受到某些不良商家的错误引导造成的。
综上所述，实木是不适合最为音箱箱体的材料的，但是如果你对实木十分的热爱，其他的材料真的就入不了你的法眼，也不是没有办法，那就是用双层箱体来解决，也就是说先做一层密度板（奥松板）箱体，然后在外边套一层实木箱体，这样至少不会由于木材变形而漏气，也不会因为密度不均匀而影响声音表现。只是这样的工艺是相对比较复杂的，制作成本比较高，而且国内能做双层箱体的真的不多，大概一只手就能数过来。
一家之言，仅供参考，欢迎点赞、收藏、评价、打赏。原创不易，希望大家多给一些空间。