（今天单说“郭李之争”）

事件回顾：

而当众点评在座导师作品，无论从概率还是理论角度出发，槽点和爆点一定极高。

夸的过狠，易假，怼的太狠，易爆，而对于一档综艺节目，爆，是一把双刃剑。

大戏开幕是始于主持人沙溢的一句发问：“诚儒老师，我看你一直在和王迅老师小声交谈。”

此时沙溢其实并没有问出“李老师，你怎么了，是有什么话要说么？”但言外之意就是如此，李诚儒似乎听明白了，所以他接了话茬。

如果李诚儒是一个好脾气或者场面上的人，多半会说一些“无关紧要，无伤大雅”的话语，此事也就过了。

但奈何李诚儒，石破天惊，两个成语，直接惊爆众人，只见李诚儒抑扬顿挫，不急不缓的说道：“坐在这看这个，如坐针毡，如芒刺背”。

这两个成语，李诚儒用的大抵很贴合他的心境，所以他说的语气很重，但似乎又不够明确他的意思，所以他没有给任何人接话和热场的机会，又继续接了下去，索命五连问，也就此诞生。

1：台词听不清，你们练过一年，两年，三年台词么？

3：我不知道台上几位导演能不能坐得住？反正我是坐不住。

4：这就是畅销书？（顿下，继续强调）这种就是畅销书？

5：那我倒想问一句，这样下去，这辈子人起来以后，受到了什么教育？

而风暴中心的人物郭敬明，则是盯着眼前的显示器屏幕没有任何表情。

最了，李诚儒还补了一刀：“你让我说，我就实话实说，真的……”

可怜兮兮的沙溢眼神里透露着绝望，内心话“我可没让你说啊”，但嘴里依旧说到：“好的，谢谢诚儒老师”。

到此时，这段“大佬辩论”上半场结束，李诚儒喝了一口水，大有一些一吐心中不快的快感。

沙溢说：“凯歌导演，你说两句”，这句话的画外音：“凯歌，你可是带头大哥，你得说话啊！”

此时，下半场开始，另一位辩手郭敬明登场，他接过话茬：“不用凯歌导演先说，我来先说。”

掌声顿时响起……（鼓掌最热烈的那位，大有看热闹不嫌事大之嫌）

郭敬明第一句话直接到位：“这里面的责任不在他们，百分之八十在我，因为片段、台词都是我选的”，扳回30分，画外音：“有本事冲我来，为难孩子算个啥！”

第二句话：“我们对任何事情发表意见之前，要先了解它究竟是什么，《悲伤逆流成河》并不是只有情情爱爱，而是中国第一部描写校园霸凌的作品”，扳回30分，画外音：“你又没看过，不懂就别说话！”

第三句话：“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请容许别人喜欢，你可以讨厌你讨厌的东西，但请容许它存在，这就是电影的魅力，因为每个人都可以选择自己喜欢的。”扳回40分，此处不需要画外音，给掌声就行，郭敬明满分扳局，辩论结束。

另一边厢，李诚儒摇头一声笑，功成身退不自傲，也没有再说话。

整个《演员请就位》，因为这次事件的发酵，瞬间被推上了热搜排行榜，最后凯歌导演发话：“有争议是件好事”，画外音：在座的各位，人人都有功劳。

但如果我们就事论事，郭李之争，究竟谁对谁错？

我想他们需要各自领回一半。

李诚儒没有看过电影继而评价电影自然是错的，但单就现场的表演功底和水准，诚儒老师的前三个问题又是对的，毕竟当天的现场表演，确实就是校园恋爱的环节，还是一个复杂的三角关系，加之青涩的演技，如芒刺背也许过了，但是感受不佳一定有的。

而郭敬明说的是对是错？我们需要先说电影。

回到源头

郭敬明自己说《悲伤逆流成河》是中国首部描写“校园霸凌”的电影，是否首部？其实并不重要，只要是揭露社会真实现象，替弱势群体发声就是好样的。

主角易遥在临走之前，站立江畔的那段咆哮之词，写的很好，任敏的表演功底也很到位，这一段是整部电影的精髓所在，摄影机位在不断切换以后，从远及近一个个摇过站立的那些还很稚嫩的脸庞，他们或迷茫、或后悔、或不屑，又或感同身受……

最终易遥扭头一路狂奔，跳进了上海冰冷的黄浦江里。

易遥走了，而凶手是谁？这个答案，在电影中给出的是唐小米，但我觉得并不完全如此。

整部电影的事态发展，可以分为以下五个阶段：

（1）校服事件：易遥因为家境贫穷，母亲舍不得给钱让易遥购置新校服，所以她在学校显得很另类，电影有一幕拉升的镜头交代的很清楚：整个校园都是红黑色的校服，唯有易遥一人蓝白之色。

“另类”通常会让人，成为注目的焦点，是好是坏，则取决于事件本身，家境贫穷，母亲名声，无疑会将这一切推向了坏的一面。

（2）易遥生病：这是整个事件恶化的起因，某一日易遥下体疼痛，在去医院检查以后，得知自己感染“性”病，对于一位高二学生，这样的事情唯一的处理方式只有寻找家人。

但当她几次尝试开口，都被母亲生硬打断并痛骂呵斥以后，易遥也就此断了念想，没钱的她，只好去更便宜点的私人诊所看病。

（3）唐小米撞破易遥得病：唐小米是转校而来的学生，转校的原因是因为在之前的学校，她也是被人欺辱的对象，于是当她来到新的学校以后，“两个原因”促使她把矛头对准了易遥：齐铭对易遥的贴心照顾，以及易遥也同样遭受同学欺负。

前者让她把易遥当成了自己的情敌，后者则让她第一次觉得还有人比自己更惨。

于是她在一次跟踪易遥，发现易遥得了“性”病的秘密之后，她选择将这个事情捅了出去，一段疯传的散播以后，易遥成了全校学生唾弃、嘲笑、躲避的对象。

（4）顾森湘之死：易遥在电影剧情的发展进程中，本有机会从“地狱”脱离，助她脱离的那个人便是顾森西，顾森西是唯一一位相信她得病另有原因，并真心愿意帮助她的人，至于他们之间的爱情，我觉得设定为友情也许更好。

但事情的恶化却在一瞬间来临，顾森湘之死给了致命一击。

放学归家的易遥再次遇到唐小米被人欺负，而唐小米也看见了易遥。

唐小米恳求易遥不要说出之事，并威胁到：“你说出去，我就弄死你！”而易遥则回应了一句：“看是你先弄死我，还是我先说出去”。

于是唐小米，找了道上的人，要整治易遥，整治的方式则是假借易遥之名约出顾森湘，然后再把顾森湘被人欺负的事实嫁祸给易遥。

从此处可以看出唐小米其人心狠手辣且心思缜密，不但要教训易遥，还要顺带解决真正的情敌顾森湘。

最终，顾森湘跌落高楼死亡，而易遥则成了“凶手”背锅，事态就此失控。

（5）以死证清白：易遥不堪压力，加之早就脆弱的心理防线，在大雨中瞬间崩溃，于是她站在了江边，说出了最后的那段话，然后一跃而下。

通篇的故事脉络，便是如此，易遥的死因，郭敬明把她归结于“校园欺凌”，在电影的最后也给出了各种关于“校园欺凌”被立案和被重视的镜头，这很好！

但如果我们真的细究其因，易遥之死，其实有两个原因，一个是校园欺凌，一个是她的母亲。甚至，她的母亲需要担上上更大的责任，只是所有人似乎都刻意的忽略了这一点。

家庭之责

一个人走向自杀，会经历几个过程？

受伤，不断的受伤，寻求疗伤，无法疗伤，继而走向死亡。

易遥经历的过程便是如此，在学校受伤以后，本最该给予疗伤的母亲，却反而成了加重伤口的因子，有人不解易遥为何不敢于勇敢开口，这在齐铭母亲的话语中可以看出端倪，她说：“大清早的就在乒乓乱响”，并一副见怪不怪的表情，而齐铭也说“又和你妈妈吵架了啊？”

是的，母亲对易遥的呵斥、打骂并不是一日或某次，而是素来如此，这种密集性的呵骂，已经让易遥失去了寻求母亲帮助的信心。

我们再看母亲对易遥打骂的内容，集中在两点：“费钱”、“撒谎”。

而这些内容与正常父母打骂孩子的缘由有很大不同，它不是集中在“孩子的玩闹”或者“错误行径”，而是更类似于“父母职责的缺失”，诚然易遥母亲的做派离家暴还有一段距离，似乎够不上直接犯罪。假设易遥在学校生活的很好，那这种与“家暴”还有一段距离的冷暴力，大概率不会让易遥走向死亡。

但学校、家庭温暖的双重缺失，则将一切的不好加倍放大，于是“冷暴力”也就成了“大推手”。

我们再看易遥生病的原因，电影交代的很清楚，母亲接待的客户在家中洗澡时用了易遥的毛巾，而这个疾病可以通过外部交叉感染。

所以易遥生病的缘由在于母亲，不敢寻求帮助的缘由也在于母亲，受到伤害，又无处疗伤，易遥离崩溃唯一缺的就是导火索，而这个导火索就是前面提到的“顾森湘之死”。

有人辩解说：易遥母亲发现易遥生病的真相时，选择了狠狠的抽了自己一巴掌，然后转身拉着易遥去看病……是的，这一刻很暖，甚至电影镜头也刻意的选择了从易遥的视角，给了那双拉起的手很重的一个特写，似乎在宣告“天亮了”，妈妈回来了！

但这一切，迟了，真的太迟了……

但母亲啊，光有爱还不够，合理得当的教育方式也很重要，你的爱？易遥又何曾感受的到呢？

如果李诚儒老师认真的看了《悲伤逆流成河》，他一定不会再说：“这就是一部关于校园谈恋爱的电影？”，这一点上，李诚儒真的错怪了郭敬明。

而郭敬明所说的，这是一部关于“校园霸凌”的电影，其实我想说：“并不全是，除了霸凌，它还有家庭教育，甚至家庭教育更重”。

所以这部电影，值得点赞。

（文/大娃）