方方，至今都在理直气壮回怼网友，这是哪来的底气如此嚣张？
明白人一看就知道，方方之流的嚣张底气来源于美国，她吃着美国给的“赏钱”，仗着美国还不停印刷和售卖《方方日记》，她自然还能理直气壮怼网友、怼胡锡进、怼众多批评她的学者。
美国要是不再给她“好处打赏”，她简直就是一只“嘴硬的si鸭子”，只趴在网络上“流泪”。
就凭着文笔性感细腻真挚的文笔，在那里批评武汉、批评国家，真是私德有问题武汉最艰难的时候，她躲在家里能看到什么，听到什么。她就是“坐井观天”的青蛙，看到一个角落，就大肆渲染武汉的惨状。
她还说自己在家“猫”的日记是纪实性文学，完全就是借一点角度就虚构化的文笔。
知了觉得，她要是真要写纪实日记，她得学学华裔作家蓝蓝，那位写《疫情下的纽约》日记的人物，她是实打实地跑到纽约街头，把最真实的社会现象记录下来。
作家蓝蓝写的才是最真实的纪实日记。
而方方呢？身在武汉中心，倘若她真的热爱武汉，想记录武汉发生的一切，就应该投入到支援抗击疫情之中，把武汉疫情的前前后后，一切记录下来。
而不是像她如今那样断章取义，重笔粉饰和放大化“那么一点不好的现象”。
疫情初发时，普通人都突然就被肺炎病毒弄得措手不及，更别说国家应对突发事件的速度和能力了。
对比美国等西方国家，咱们看看他们又是怎样的“窘态”，凭什么方方能把整体好转的加分项给抹掉，大肆渲染起初的减分项。
《方方司机》在国内出版，还能被容忍为接纳文学的不同声音，她竟然交给美国出版，这是什么居心吗？
明眼人就看出端倪来了。就如胡锡进说：
“它不会是一般的纪实文学交流，它一定会被国际政治捕捉到。很有可能的是，在未来的风浪中，中国人民，包括那些曾经支持了方方的人，将用我们多那么一分的利益损失来为方方在西方的成名埋单。””
结语方方如今还一意孤行，执意觉得自己的日记无可挑剔，还拉帮结派组队“怼”人，真是身在福中不知福。
肺炎病毒没祸害她，她反而“丑化”国家和武汉。
最后用胡锡进的一番话送给方方和他的队友们：
“我劝你，不是“奉劝”啊，就是劝你，平静一下自己，不要有委屈感。你的名气比武汉封城之前大多了，人们说，厚德载物，你或许需要进一步完善自己的品格来承载今天的位置。而做人是需要一生不断学习的，别嫌我最后说，你和很多人的对骂，显示出你有继续学习做人的很大空间。”
这是我的看法，如在理，点赞、评论和关注我@何知了 每日有料更新。